首页法律知识民商法商标法商标法案例株式会社农心驳回复审案

株式会社农心驳回复审案

发布时间：2019-08-23 18:18:15

关于第970050621号“辛拉面农心及图”商标驳回复审决定书
商评字[2003]第0277号

　　申请人：株式会社农
　　地址：韩国
　　委托代理人：柳沈知识产权律师事务所
　　地址：北京朝阳区北辰东路8号汇宾大厦A0601
　　申请人于1997年5月26日在第30类面条等商品上向商标局提出“辛拉面农心及图”商标（以下简称申请商标，见附图）的注册申请，被商标局以（1997）标审（二）驳字第3960号商标核驳通知书驳回。申请人不服商标局的驳回决定，于1998年1月22日向我委申请复审，我委依法予以受理。依据《商标评审规则》第三十条规定，我委组成合议组依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。
　　商标局（1997）标审（二）驳字第3960 号商标核驳通知书认为，申请商标为本商品的包装图样，过于复杂，缺乏显著性。、，驳回申请，不予公告。
　　申请人复审称，
　　1．申请人创立于1965年，目前是韩国及至世界最大的面条和方便面生产厂家，其产品已出口到世界七十多个国家和地区。
　　2．申请人的“辛”商标以过大量实际使用和广泛有效的注册已成为驰名商标。申请人的“辛”商标取自创始人辛春昊先生的姓氏，自1986年首先在拉面型方便面上使用至今，产品已经销往中国、美国、澳大利亚等近七十个国家和地区，并已在韩国、巴西、加拿大、中国香港等多个国家和地区获准注册。通过十余年来大量和普遍的销售及广告宣传，申请人的“辛”商标已被消费者与申请人紧密联系在一起，在广大公众中成为驰名商标。
　　3．申请商标具有应有的显著性。
　　因此，申请人请求核准申请商标注册。
　　申请人向我委提交了以下主要证据：
　　1．申请人的“辛”商标在韩国、巴西、加拿大、中国香港等多个国家和地区的商标注册证复印件；
　　2．经韩国公证处公证并经韩国税务局确认的申请人自1986年至1996年在韩国和向其他国家和地区出口带有“辛”商标方便面的一览表复印件；
　　3．申请人对其“辛”商标进行宣传的有关资料复印件；
　　4．经公证的申请人自1986年以来的广告宣传费用复印件等。
　　经合议组评议，我委认为，虽然申请商标由诸多文字及图形组合而成，但是各组成部分所表现的内容相辅相成，表现形式独特，具有整体感。其中文字“辛”居于申请商标的醒目位置，为申请商标的主体。其源自申请人创始人的姓氏，且经申请人的长期使用及广泛宣传具有显著性；文字“农心”为申请人公司名称的显著部分，表明了商品的生产者；文字“拉面”及碗装面条图形虽为面条、碗装面条等商品的通用名称和图形，但申请人在提出注册申请时已声明放弃其专用权。申请商标整体能够起到区别商品来源的作用，具有商标应有的显著特征，可以初步审定并公告。
，我委决定如下：
　　申请人在第30类面条等商品上注册的“辛拉面农心及图”商标，予以初步审定公告，由我委移交商标局办理初步审定及公告事宜。
附图：

　　合议组成员：孙欧、何敏、薛寅君
　　二00三年二月十二日（委员会印）