首页法律知识民商法商标法驰名商标司法认定驰名商标保护还是破坏

司法认定驰名商标保护还是破坏

发布时间：2019-08-19 21:00:15

　　浙江省驰名商标数量几年间一路井喷，仅金华市拥有的驰名商标已达至少150个，但玄奥的是，，其余均为司法途径认定。(《时代周报》2月12日)

　　笔者寡闻，，。现在总算长了见识：原来独立于这两家权威部门之外，还有一条一夜“驰名”的终南捷径——司法认定。

　　所谓经司法程序认定“驰名商标”，按照报道中所提供的案例，大致可作如下理解：，虚拟一场侵权官司，，认定莫须有的“被告”侵犯了原告商标所有权，并认定该商标为驰名商标。

　　看看，和按正常程序逐级申报市级知名商标、省级著名商标、中国驰名商标所要花费的漫长时间、巨额资金比起来，通过司法途径仅凭一页判决书即可认定“驰名”——是不是得来全不费工夫?就好比你千辛万苦寒窗十年终于拿到大学文凭，可是到人才市场一看，那些花两百块钱买得假文凭者，居然和你站在同一条起跑线。

，可是细读报道，我才发现自己的原始想法未免过于天真。“从2008年开始，浙江省工商局已经取消对司法认定驰名商标的授牌。”——如果我没有理解错，至少在2008年以前，浙江省工商局对司法认定的驰名商标是授了牌的。这就相当于教育部门给假文凭打了钢印，假的也变成了真的，真的和假的已经没有什么分别。

　　事实上，对假“驰名”持纵容态度者远非工商部门一家。许多地方政府官员对司法认定“驰名商标”背后的猫腻儿心知肚明，可是非但照常给企业发“创牌”奖，甚而将其一并罗列进政府工作报告，以此彰显所谓“政绩”。权力的滥用，由此可见一斑。

　　去年年底，，，也不在调解书中予以认定。不知这一亡羊补牢的措施，能否挽救“驰名商标”早已落败的声誉。