首页法律知识民商法商标法商标保护我鞋企力举法律大旗维权

我鞋企力举法律大旗维权

发布时间：2019-08-18 07:20:15

欧盟对皮鞋的反倾销裁决已在上月初出台，但中方企业的应对工作却远未结束。裁决出台后不久，奥康、，以维护自身权益。
　　“欧委会在此案的调查和裁决中确实存在较多违背欧盟反倾销法规之处。”11月16日，，欧方是在缺乏法律与事实依据的基础上坚持采取反倾销措施。裁决结果存在诸多法律问题，将中方鞋企的经营和发展推入存在较多不定因素的困境，将对中国鞋业行业和企业的生产和发展产生严重负面影响。
　　10月6日，欧盟决定对我皮鞋采取最终反倾销措施，税率为16.5%，期限2年。历时一年的反复，鞋业的反倾销应诉工作取得了一定的成效：部分鞋类产品未最终列入裁决名单；一家应诉企业获得市场经济地位；反倾销税率由最初的19.4%调整至16.5%；反倾销税的征收时限也从“惯常”的5年定为2年。但期间欧方在调查、裁决中的不公正行为却引发业界的强烈不满。
　　“对整个判决过程和结果都相当不满意。”虽身为反倾销措施中唯一一家获得市场经济地位，并获得9.7%的相对优惠税率的中方企业———南海金履鞋业的董事长刘宜之的不满情绪却依然浓烈。
　　了解欧盟反倾销程序就不难发现，在此案的审理过程中，欧委会未经审查和披露就否决了我150多家未抽样应诉企业市场经济待遇，违反了欧盟反倾销法2.7条的规定；我150多家未抽样应诉企业未经审查和披露就被剥夺了分别税率待遇，这违反了欧盟反倾销法第9.5条的规定；此外，在信息披露方面，欧委会的补充终裁披露文件只给利害关系方5天的评论期，其中还包括两天休息日，违反了欧盟反倾销法20.5条关于对终裁披露的评论期不得少于10天的规定。
　　裁决出台不久，业界就开始了应对动作。虽然有法律人士预计，，就意味着2年漫长的审理过程，但据记者了解，目前已有包括奥康、金履在内的4家企业表示了上诉意愿，决心不计成本，维护权益。
　　近年来，，在反倾销案件中，。山东省一企业对甲酚反倾销案起诉，。此外，我企业还曾就美国苹果汁反倾销案和暖水虾反倾销案向美国国际贸易，最终也都取得较好结果。
　　“这体现了企业熟悉并勇于运用规则捍卫自己权利的积极立场和态度，这是市场经济体制下我企业发挥主体作用、在贸易救济应对方面逐步走向成熟的表现。，高虎城给与了充分肯定。
，高虎城认为，，是一个司法程序，主体是起诉方的企业和被诉方的欧盟调查机关。，向企业提供公共服务和信息等方面的支持和帮助。、鞋企加强协调和自律，运用合法的手段积极应对反倾销，坚持“品牌战略”，提高产品档次和附加值，拓展鞋业长期发展。
　　“我们并不反对WTO成员采用反倾销措施，但反倾销调查要符合相关法律，符合WTO的规定。我们反对利用反倾销达到贸易保护主义的目的。”高虎城态度明确，欧盟对该案不公正的调查和裁决将会助长欧盟内贸易保护主义的发展，希望欧盟能如其最新对华贸易政策文件中谈到的一样，审慎处理对中国实施各种贸易救济调查。

时间：2006-11-17
记者：汤莉