首页法律知识民商法商标法商标使用谁动了“金钱豹” 的商标专用权

谁动了“金钱豹” 的商标专用权

发布时间：2019-08-05 02:45:15

中国商标网资讯（引自法制网）

因认为他人未经授权使用自己商标，上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司（下称上海金钱豹）将新疆金钱豹餐饮文化有限公司（下称新疆金钱豹）告上法庭。，近日双方达成协议：被告不得单独或突出使用原告商标中“金钱豹”文字及图形，拆除突出使用“金钱豹”字样牌匾，并赔偿原告35万余元。

随着市场经济快速发展，知识产权在为企业创造价值的同时，也发生着权利间的冲突，较为常见的是商标权与企业名称权的冲突，本案便是典型一例。实践中，认定是否构成侵权的条件有哪些，如何避免此类案件的发生？通过本案引发了许多法律思考。中国商标网。

新疆“金钱豹”浮出水面

据悉，金钱豹国际股份有限公司（下称金钱豹国际）是“金钱豹+GOLDENJAGUAR+图”“金钱豹”“金钱豹烘焙”“金钱豹外烩”等商标的注册权利人，享有金钱豹等系列商标的专用权。上海金钱豹是金钱豹国际的全资子公司，依法享有“金钱豹+GOLDEN JAGUAR+图”“金钱豹”系列商标的使用权。金钱豹国际和上海金钱豹签有《商标使用许可合同》，。此外，上海金钱豹受金钱豹国际委托处理相关侵权诉讼。

上海金钱豹的代理律师称，2003年，金钱豹国际进驻上海，经过多年发展，已相继在北京、天津、沈阳等地开设了国际美食百汇餐饮服务营业网点。然而，自2009年起，在网上陆续出现了一些对新疆金钱豹的议论和投诉，这引起了上海金钱豹的注意。因为上海金钱豹从未在新疆开店，也未进行过授权加盟。中国商标网。

该代理人表示，经调查，新疆金钱豹浮出“水面”，这也是一家经营国际美食总汇的餐饮服务企业，其经营范围、场地装潢、营销模式、员工服饰等与上海“金钱豹”门店如出一辙。在经营过程中，新疆金钱豹未经任何授权将“金钱豹”作为关键字放大在店面牌匾上突出使用，以吸引消费者。

“我们认为，新疆金钱豹的行为在给其带来盈利的同时，却给‘金钱豹’商标注册人及商标合法使用人带来负面影响，侵犯了商标专用权并构成不正当竞争。”上海金钱豹代理律师说。随后，，要求其停止使用和突出使用“金钱豹”字样，并赔偿经济损失等200余万元。中国商标网。

两个“金钱豹”对簿公堂

，新疆金钱豹于2008年12月注册成立，注册时间晚于“金钱豹”商标注册时间，经营范围为餐饮服务业。其在经营过程中，不仅将“金钱豹”作为关键字放在经营酒店的显著位置突出使用，而且营业场所的装饰、经营模式等与原告经营的餐饮酒店相似。

庭审时，新疆金钱豹代理人表示，公司并未故意傍“金钱豹”之名，只是按规定简略使用了企业名称，并且在公司成立后，也曾申请注册“金钱豹”商标，却得知该商标已被注册。这就说明，其并不是恶意想侵犯对方的商标使用权。至于新疆金钱豹公司采取了与上海金钱豹公司相同的经营模式，该代理人表示，这种餐饮自助模式非常普遍，且新疆金钱豹经营的菜品主要是清餐，而上海等地经营的菜品却是汉餐。就这一点来说，双方毫无相同之处。综上，被告只是使用“金钱豹”的企业名称进行生产经营活动，并没有实施侵权行为。

鉴于双方分歧较大，。经过近半年的调解，原告作出较大让步，双方遂达成以上协议。

“依傍”名牌实不可取

审理本案的法官程慧玲告诉记者，本案争议焦点是新疆金钱豹的企业名称权与上海金钱豹的商标权是否构成冲突。商标与企业名称是两个不同的概念。商标是区别商品或服务不同出处的一种标志，而企业名称则是区别不同企业的语言文字。，。中国商标网。

现实中，一部分企业为打开市场销路，便将有一定知名度的商标有意或无意作为企业名称的一部分使用，即企业名称权侵犯商标权；或将他人有一定知名度的企业名称中显著部分作为商标使用，即商标权侵犯企业名称权。

怎样判定企业名称权与商标权是否构成冲突呢？在侵权判定过程中，，一是看权利取得的先后，法律保护在先取得的权利，即任何一项知识产权取得必须以不侵害他人在先权利为前提条件。以上述案件为例，因“金钱豹”商标注册在先，而新疆金钱豹登记企业名称在后，故应首先考虑金钱豹商标权的在先权利。二是判定是否产生混淆结果，该混淆表现为使消费者对商品或服务的来源及不同经营者之间具有关联关系产生误认。

为减少企业名称与其他企业商标冲突的发生，程慧玲法官建议，对新设企业，在申请企业名称前，除就相关词汇做企业名称检索外，还应进行商标查询，这样便能最大限度避免与已注册文字商标重复。企业创立时，应同时申请商标注册，并进行防御性商标注册，创立自己品牌。当商标注册人或企业名称所有人认为自身权益受到损害的，，并附送权益被损害的证据材料。最后提醒侵权人“傍”名牌行为不可取，一旦侵权行为成立，将承担相应法律责任。中国商标网。