首页法律知识民商法专利法专利法律最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（2009.12.28）

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（2009.12.28）

发布时间：2020-07-08 22:00:15

审判委员会第1480次会议通过
　　2009年12月28日公告

　　为正确审理侵犯专利权纠纷案件，专利法》、民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本解释。

，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，。
　　权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，，确定专利权的保护范围。

，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。

，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。
　　以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。

　　第四条对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，，确定该技术特征的内容。

　　第五条对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，。

　　第六条专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，。
　　
，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
　　被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，。

　　第八条在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，。

，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。

，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。
　　下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：
　　(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；
　　(二)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
　　被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。

　　第十二条将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，；销售该另一产品的，。
　　将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，，但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。
　　对于前两款规定的情形，被诉侵权人之间存在分工合作的，。

　　第十三条对于使用专利方法获得的原始产品，。
　　对于将上述原始产品进一步加工、处理而获得后续产品的行为，。

　　第十四条被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，。
　　被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的，。

　　第十五条被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的，。
　　有下列情形之一的，、使用的必要准备：
　　(一)已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件；
　　(二)已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。
　　专利法第六十九条第(二)项规定的原有范围，包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。
　　先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可他人实施，被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的，，但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继的除外。

，应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益；因其他权利所产生的利益，应当合理扣除。
　　侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的零部件的，。
　　侵犯外观设计专利权的产品为包装物的，。

　　第十七条产品或者制造产品的技术方案在专利申请日以前为国内外公众所知的，。

　　第十八条权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼，，。

　　第十九条被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前的，；发生在2009年10月1日以后的，。
　　被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前且持续到2009年10月1日以后，依据修改前和修改后的专利法的规定侵权人均应承担赔偿责任的，。

　　第二十条本院以前发布的有关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。