首页法律知识民商法专利法专利动态豪源连打11场官司维护外观专利

豪源连打11场官司维护外观专利

发布时间：2019-08-25 10:39:15

　　东南早报讯继去年晋成陶瓷首开通过司法途径维护专利权的先河后，晋江豪源陶瓷有限公司在短短一两个月内，先后把11家陶瓷企业告上法庭，并于近期赢得了与晋江磁灶茂兴陶瓷厂及欧迪斯陶瓷有限公司的官司，获得赔偿。

　　业内人士认为，此举给全行业树立一个典范，。

　　豪源陶瓷主要生产集源牌墙砖及地板砖系列产品，几年前该公司成立研发小组，负责开发外观设计系列产品。2000年10月份，该公司总经理吴顺清向国家知识产权局申请外观专利“瓷砖（条形石）”，并于2001年3月获得专利。2005年8月专利持有人吴顺清许可豪源陶瓷独占专利，并授予独立起诉的权利。

　　获得专利的系列产品在投入市场后，由于外观新颖，迅速占领市场。然而，2005年8月时，豪源陶瓷发现其产品被大量仿冒，并低价销售。

　　针对这一情况，，起始是通过专利局、，要求停止侵犯产权人的合法权益，但收效甚微。有些企业甚至委托别的厂进行仿冒产品的生产，于是豪源陶瓷最终决定拿起法律武器维护自己的专利独占权。

上个月下旬，泉州中院一审判决：晋江磁灶茂兴陶瓷厂及欧迪斯陶瓷有限公司应立即停止生产、销售侵犯豪源陶瓷专利号为ZL00342286.0之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品及生产模具，赔偿豪源陶瓷经济损失。

　　知情人士分析指出，晋江陶瓷业界很多大企业的产品都有被仿冒的历史，但更多的受害企业选择了“息事宁人”，往往都是在与从事仿冒行为的企业交涉之后，就无实质性进展，导致仿冒活动越来越猖獗。不过，，晋江陶瓷界一改以往“息事宁人”的做法。。此时豪源陶瓷第二个跳出来，一下子把十多家涉嫌仿冒的企业告上法庭，在业内引起轩然大波。

　　晋江某陶企副总经理表示，侵犯专利产权人专利权的行为是对法律及正常市场秩序的破坏，随着法律的健全、企业法律意识的增强、政府机关打击力度的加大，瓷砖仿冒行为将受到更严厉的打击，企业只有加大新产品研发力度，开发出新品才是生存之道。他认为，有了几家企业的带头，。