拿来主义既损人又不利己 要“仿制”就别怕成被告

发布时间:2019-08-28 05:17:15


  今年巴黎“世界制药原料展览会”上,3家中国企业的6名医药代表由于推销的产品涉嫌对法国赛诺菲—安万特公司的一种名叫利莫那班(减肥药的一种原料)的新药侵权而被法国相关机构扣押。

  现在,被扣押的中国医药代表已经被释放,但这一“巴黎门”事件也让中国企业在国际医药界中变得“知名”。

  其实,中国企业有此一劫也在情理之中,谁让中国药企的专长就是“仿”呢,因为不是自己研发的产品,本来就很心虚,再加上从别人那里“拿来”的东西稍一不留神,就被人家告个侵权,经济受损不说还坏了名声。  听说这次法国安万特就其专利产品利莫那班,一共起诉中国3家企业6项罪名,其中包括“有组织的团伙冒牌制造专利保护产品”、“有组织的团伙出售和出口冒牌产品”等等,不仅罪名不轻,而且还说明中国药企的侵权都“有组织”了。

  在这起 “巴黎门”事件后,,其实不然,一个新药的研发成本动辄几亿甚至十几亿美元的投入,是谁都会牢牢看住的。

  而且在制药行业中的“拿来主义”本就是令人发指的,不仅损害企业的利益,也破坏制药行业的发展。而且中国企业也曾经吃过被人“仿制”的亏。此前,很多药企和媒体就曾经为中药被日本、韩国仿制而扼腕痛心,“己所不欲,勿施于人”,当我们急于保护我国国粹中药的配方时,如果有外国企业反问,你们的化学药品不都是从国外企业学来的吗?那个时候我们还真是无言以对。

  所以,中国药企惟一的出路就是研发新药,这话实在是老生常谈到不想再谈,只想说,一次“巴黎门”,换来的不应该只是被起诉的企业忙着打官司,而没有被涉及企业的工作人员回国后的谈资。而是不论谁对谁错,静下来想想,中国药企下一次怎么能够底气十足地走出国门。(肖玮)