飞利浦争议专利被宣告无效
发布时间：2019-08-25 19:08:15
声明称，就张平等五教授针对飞利浦公司拥有的某项DVD专利提出的公益性无效宣告请求案，为了有效地解决分歧，飞利浦公司与五教授进行了直接坦率的会谈，决定自本联合声明发布之日起，将上述这项中国发明专利从DVD专利许可协议之专利清单中撤出，并就此中国专利不再主张权利。五教授同时向国家知识产权局专利复审委员会撤回对这一项中国发明专利的无效宣告请求。
会后，飞利浦知识产权及标准部有关人士向记者表示：单个案件并不会对飞利浦的整体知识产权战略造成影响。飞利浦在中国的知识产权战略一方面是要保护自身的知识产权，另一方面是要积极协助中国知识产权事业的发展，两者是并行不悖的。
去年12月4日，北京大学法学院教授张平向国家知识产权局正式提交了申请，请求裁决飞利浦一项涉及DVD的专利“无效”。该专利名称是“编码数据的发送和接收方法以及发射机和接收机”。在申请书中，张平认为该专利缺少解决技术问题的必要技术特征，不具有创造性。申请提交后的两天，十多名国内知名知识产权专家聚集北大，研讨我国知识产权反垄断制度的构建，并对这一无效请求表示支持，对以飞利浦为首的3C联盟在华收取高额许可费的合理性提出质疑。紧接着，今年1月4日，上海大学知识产权学院院长陶鑫良、同济大学知识产权学院教授单晓光、中南财经政法大学知识产权学院教授朱雪忠、中国政法大学知识产权研究中心教授徐家力分别向国家知识产权局递交了申请书，请求宣告飞利浦公司的同一项DVD专利无效。
张平等5位教授的行动立即引起了广泛关注，有人称之为“中国知识产权专家公益集体行动”。引起关注的原因，除了相关的“DVD专利许可”关系到一个庞大的产业外，还因为这是一起并非由同业经营者提起，而是由5位知识产权专家自费提起的专利权无效宣告请求。
陶鑫良教授表示，前几年我国DVD行业在应对3C、6C等专利池方面，可以说是“糊里糊涂掏腰包，不明不白给高
最新资讯
-
08-11 1
-
07-29 1
-
08-08 1
-
08-04 2
-
08-26 1
-
08-25 1