法国企状告厦门小公司侵权 引发蚁象之争

域名的“蚁象”之争

　　法国大型国企把厦门小公司告上法庭

　　由于两年前无意中注册的计算机网络域名，现在突然间却成了被告，而起诉的对手就是“世界第一大核电供应商”法国典型的国有企业——— 原子能军需部控股公司，被告席上的，则是厦门一家名不见经传的小公司——— 厦门熙保科技有限公司。

　　这场看起来有似于“蚂蚁”和“大象”之争的“计算机网络域名纠纷案”，还只是刚开了个头便精彩迭出。就在厦门熙保公司积极备战 “域名侵权纠纷案”的时候，北京鸿盛律师事务所首席执行主任王杰突然站了出来，表示“愿意免费为厦门熙保公司接下这一场官司”。

　　而就在这时，已向北京第一中院提起诉讼的法国原子能军需部控股公司在开庭之前突然撤诉了。不过，关于原告突然撤诉的理由，不同渠道的说法版本不一，或说“原告变更了诉讼主体”，或说“原告要增加诉讼请求”。

　　但不同版本的说法中有一条至今仍众口一词：法国原子能军需部控股公司不会改变要回域名的初衷，而厦门熙保科技公司也无意出让。这场“蚁象之争”仍箭在弦上。

　　悬殊之战 “大象”杠上“小蚂蚁”

　　今年9月，一纸从北京邮寄出来的《起诉状》，突然送进了厦门的熙保科技公司，打开邮件，这纸《起诉状》的落款顿时吓了熙保科技公司上下员工一跳。《起诉状》的正文均用中文，但在涉及原告名称时，则同时用了中英文两种版本，中文版显示，这纸《起诉状》的具状人是“法国原子能军需部控股公司”。

　　“第一眼，仅从这个具状人的名称就知道原告的来头不小。”近日，厦门熙保科技有限公司副总经理“老李”（出于尊重被采访人的意见，当事方只愿曝光姓氏，故称“老李”）在接受记者采访时，对于上月突然接到这纸《起诉状》时的那种惊愕之情依然溢于言表。

　　这纸《起诉状》事实上看起来也并 “不谦虚”，在《起诉状》的正文第一段，原告就对自己做了一个较有分量的介绍。《起诉状》上称，原告原子能军需部控股公司是世界第一大核电供应商，以核电为核心业务。2004年在中国的营业额达到3．5亿欧元，员工人数超过3700名，目前在中国有6家合资厂和5家独资企业。原告目前计划在中国再建立核电和输配电方面的8个制造厂。
　　 这家企业是法国典型的大型国有企业，在世界民用核电领域中排名第一。

　　《起诉状》正文第一段提及的在华关联企业，实际上就是法国原子能军需部控股公司控股的子 公 司——— 阿 海 砝（AREVA）集团历年来在中国的投资资产。最近两年，阿海砝在媒体的曝光率极高，积极参与了中国4个第三代核反应堆联合进行的全球最大核电合同项目招标。

　　阿海砝集团在厦门也有投资。2004年年初，阿海砝集团在厦门敲定了两个投资项目，与厦门华电开关有限公司厦门火炬高新区合资建设了“阿海砝配电（厦门）真空器件有限公司”，项目总投资额为830万欧元；独资设立“输配电（厦门）真空器件有限公司”，投资总额170万欧元。

　　　通过法国的这只 “大象”反观自已，“老李”感觉厦门熙保科技公司的规模真的像只“蚂蚁”。熙保公司以代理销售台湾凯士适配线器材和德国威琅电边接件为主，主要供应夏新、厦华等一些厦门的电子企业，偶尔也做些代工。“一年下来的销售额也就是400万－500万元”。成为法国大型国有企业的被告，“老李”很清楚自已所在的熙保公司的短处。

　　导火之索 一次巧合引发一场跨国官司

　　先注册两“AREVA”域名

　　从这纸《起诉状》来看，厦门熙保科技公司在2004年7月24日和26日注册的“areva．com．cn”和“areva－td．cn”互联网域名，成为这场“蚁象之争”的导火线。

　　直至今天，“老李”对于这场莫名而来的域名纠纷官司仍深感委屈：“我们根本就不是想针对法国原子能军需部控股公司恶意抢注域名。”

　　在“老李”看来，以熙保公司名义注册的互联网域名和阿海砝的英文名称不约而同，纯属一种巧合。

　　“当时没几个人知道什么法国阿海砝公司，我也不知道。原本我只是虚拟了一个叫做阿瑞娃的人物，作为我们一款工艺品的商标。”“老李”所说的当年是指 2004年，这一年，他用英文把阿瑞娃翻译成了“AREVA”，由于费用不高，从企业的长远考虑，他还掏了100多元注册了“areva．com．cn” 和“areva－td．cn”的电子商务网站，专门做工艺品销售。

　　但“老李”根本就没有想到，两年前这一几乎就是漫不经心的举动，居然会在今年的9月给他和所在的厦门熙保科技公司带来一场跨国界的域名官司。

　　仲裁不成，对簿公堂

　　而事实上，早在这场官司之前，法国原子能军需部控股公司已经就厦门熙保公司注册的两个域名，向香港的仲裁机构申请过仲裁。以专门抢注域名然后通过转让获利的一位 “米虫”（网络通俗叫法）向记者证实，后来法国原子能军需部控股公司的仲裁被驳回了，原因是“已过了两年的有效期限”。根据互联网通则，有争议的域名必须在注册之后的两年内提请仲裁，否则视同默认。

　　这位“米虫”同时猜测，此次官司可能是法国原子能军需部控股公司在香港申请仲裁未果之后的纠纷升级，，以图通过法律手段索回域名。

　　今年9月，收到法国原子能军需部控股公司从北京寄达厦门的 《起诉状》，“老李”有点傻眼了。在这纸《起诉状》中，法国原子能军需部控股公司提出的要求看起来并“不多”，；二是承担本案的诉讼费用和与诉讼有关的支出。

　　案由是，“计算机网络域名纠纷”。法国原子能军需部控股公司在 《起诉状》中声称，其国际注册的“AREVA”商标，，已经在法国注册了涉及多类商品和多类服务项目的以“AREVA”为文字的商标，这些注册商标中，全部注册均早于被告厦门市熙保科技开发有限公司2004年注册争议域名的时间。所以，原子能军需部控股公司对“AREVA”合法享有在先民事权益。

　　把厦门熙保科技公司推上被告席的对手很强大，《起诉状》中透露出来的态度也很坚决，而最近一段时间来，可能是网络攻击之故，两个域名都登录不了了。

　　据“老李”透露，在此之前两年多的时间里，已经有多位网友通过邮件方式希望转让这两个域名，包括阿海砝集团。“但对谁都没有答复。”“老李”说，因为从注册之日起，就只想要自己使用，从来就没想过要转让收益。

　　 波澜乍起 原告撤诉，被告找到免费律师

　　“老李”所在的厦门熙保科技公司寸土不让，法国原子能军需部控股公司为下属的阿海砝集团索回域名的态度也很坚决，双方“短兵相接”不可避免。

　　记者了解到，为了保证在这场官司中处于有利地位，法国原子能军需部控股公司专门聘请了两位在知识产权领域有着丰富经验的律师，一位是中国社科院的律师邹海林，另一位是北京海铭律师事务所的律师韩旭。据厦门业界称，这两位律师曾经在“宜家”家居的知识产权纷争中赢得了官司。

　　不过，立案的这起跨国“计算机网络域名纠纷案”，在一审未定下开庭时间之前，就突然发生了变故。“老李”告诉记者，不久前，法国原子能军需部控股公司突然撤诉了。

　　关于撤诉的理由，从当事各方的反馈来看，有两个版本：一个是法国原子能军需部控股公司发现告的主体错了。记者也留意到，注册了两个域名的厦门熙保科技公司曾经用名“厦门熙宝行科技开发有限公司”，而在法国原子能军需部控股公司发来的《起诉状》中，被告方的名字还是变更前的厦门熙宝行科技开发有限公司；另一个版本是，法国原子能军需部控股公司增加了诉讼请求，要求厦门熙保公司做出赔偿。

　　记者未能在原告一方证实这两个版本的说法，代理的律师韩旭在电话中肯定了“撤诉”一事，但不愿对此事做出深谈。她只是简单表示，关于“撤诉”的理由，现在不方便说，以后自然会清楚的。

　　而几乎在同一时间，已做好应诉心理准备的厦门熙保公司也突然遭遇了意外。通过网络找到的北京鸿盛律师事务所首席律师王杰在了解了这场官司的来龙去脉后，直接在电话中告诉“老李”，他愿意做厦门熙保公司的代理律师，免费应诉。

　　“老李”透露，此前他找过厦门在知识产权领域有专长的律师所，但对方的要价均让他很难接受，北京律师王杰的“善举”让这场官司省下了很多费用。

　　几天前，王杰在电话中向记者解释了“免费”代理这起诉讼的三大理由：首先是受朋友之托，帮朋友的忙；其次是北京鸿盛律师事务所在代理知识产权领域有丰富的经验；第三，这场官司涉及到跨国企业的跨国官司，意义重大，鸿盛也想借此检验一下代理知识产权大案的能力。