首页法律知识民商法商标法商标法论文 “两面针”牙膏在商标中直接表明了牙膏商品的主要原料，是否违反了我国商标法的禁止性规定?

“两面针”牙膏在商标中直接表明了牙膏商品的主要原料，是否违反了我国商标法的禁止性规定?

发布时间：2019-08-17 10:06:15

“两面针”商标的注册、使用不违反我国商标法的禁止性规定。

根据我国《商标法》第11条第1款的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量及其他特点的，缺乏显著特征的，不得作为商标注册。但在该条的第2款中又规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标使用。这一规定的含义是指，某些商标虽未经注册，但是由于在我国经过长期使用，已经成为某商品／服务提供者的特有标志，得到普通消费者的认可，因此具备了识别性和显著性，可以作为特例予以注册。例如，柳州两面针股份有限公司注册的，指定使用在牙膏等第3类商品上的“两面针”商标，哈尔滨黑又亮日用品有限公司注册的，指定使用在鞋油等第3类商品上的“黑又亮”商标。

[法律依据] 《商标法》第11条。