欧盟委员对版权法颇有微词
发布时间：2020-08-06 10:29:15
据欧盟数字日程委员会委员Neelie Kroes讲，版权已为公众所憎恶，对艺术家们也没有好处。
近日，Kroes告诉亚维农会议（Forum d'Avignon）代表说尽管花费巨大，版权侵权行为仍未减少。再者，消费者视版权为惩罚、抑制人的工具，艺术家们也没有得到应有的报酬。
她说，“在很多情况下，这种争论集中在版权上，尤其是版权执法上。但这并不是事情的全部。”
Kroes说现有版权制度是不合理的。“我们需要回到根本上来，不仅要把艺术家放在版权法的中心位置，还要把他们放在我们整个文化、增长政策的中心来。在这个多变的时代，我们需要创新，需要改变固有的思维模式：通过创新艺术度过这种困难时期，创新经营模式使艺术市场化。
她说要想实现这一切，就需要灵活掌握，“而不是只要一种单一的模式，”她补充说，“文章内容产生、销售及应用的平台、渠道和商业模式可以像内容本身一样多样化，可以创新。
信息及通信技术(ICT)也许能回答这一问题，Kroes说。“在各行各业，ICT可以帮助艺术家联系到听众，直接又实惠。还可以帮助听众找到并欣赏能满足他们个性需求、兴趣及口味的材料。”
Kroes指出云计算展现了一种全新的购买、运输、欣赏图书、电影、音乐的途径，必将“就许可证如何发挥最佳作用提出新问题”。
她还说，“这不单单是技术问题，正确的立法同样可以发挥作用。我们需要研究正确的法规，正确的模式丰富艺术，支持艺术家。我们需要制定灵活的法律框架。当今数字世界变化极快，如果允许的话，整个链条中的所有环节都允许创新。故而我们没必要规定一个具体的模式，而只要设定一个框架，允许多种新模式并存，共同发展。”
Kroes说她理解某些欧洲利益相关者对收费视频网站Netflix的出现和媒体播放器应用程序Itunes的广泛使用充满恐惧的心理，但她指出，“我们需要做出反应，而不是被吓瘫。我们还是抓住机会吧。”
这不是版权问题的全部，Kroes补充说，“我们没必要让其迷惑”。
她说，“艺术家的生活很艰苦：危机使其雪上加霜。我们还是回到根本上去，制定一种以艺术家和创新者为中心的认可及奖励制度。”（编译自www.theinquirer.net）
近日，Kroes告诉亚维农会议（Forum d'Avignon）代表说尽管花费巨大，版权侵权行为仍未减少。再者，消费者视版权为惩罚、抑制人的工具，艺术家们也没有得到应有的报酬。
她说，“在很多情况下，这种争论集中在版权上，尤其是版权执法上。但这并不是事情的全部。”
Kroes说现有版权制度是不合理的。“我们需要回到根本上来，不仅要把艺术家放在版权法的中心位置，还要把他们放在我们整个文化、增长政策的中心来。在这个多变的时代，我们需要创新，需要改变固有的思维模式：通过创新艺术度过这种困难时期，创新经营模式使艺术市场化。
她说要想实现这一切，就需要灵活掌握，“而不是只要一种单一的模式，”她补充说，“文章内容产生、销售及应用的平台、渠道和商业模式可以像内容本身一样多样化，可以创新。
信息及通信技术(ICT)也许能回答这一问题，Kroes说。“在各行各业，ICT可以帮助艺术家联系到听众，直接又实惠。还可以帮助听众找到并欣赏能满足他们个性需求、兴趣及口味的材料。”
Kroes指出云计算展现了一种全新的购买、运输、欣赏图书、电影、音乐的途径，必将“就许可证如何发挥最佳作用提出新问题”。
她还说，“这不单单是技术问题，正确的立法同样可以发挥作用。我们需要研究正确的法规，正确的模式丰富艺术，支持艺术家。我们需要制定灵活的法律框架。当今数字世界变化极快，如果允许的话，整个链条中的所有环节都允许创新。故而我们没必要规定一个具体的模式，而只要设定一个框架，允许多种新模式并存，共同发展。”
Kroes说她理解某些欧洲利益相关者对收费视频网站Netflix的出现和媒体播放器应用程序Itunes的广泛使用充满恐惧的心理，但她指出，“我们需要做出反应，而不是被吓瘫。我们还是抓住机会吧。”
这不是版权问题的全部，Kroes补充说，“我们没必要让其迷惑”。
她说，“艺术家的生活很艰苦：危机使其雪上加霜。我们还是回到根本上去，制定一种以艺术家和创新者为中心的认可及奖励制度。”（编译自www.theinquirer.net）
最新资讯
-
08-28 1
-
08-30 1
-
08-05 0
-
08-21 2
-
03-06 0
-
08-31 0