"红河红"侵犯"红河" 云南红河集团赔千万
发布时间：2019-11-29 16:13:15
 2005年10月17日8时3分 慧聪网
 
 
 全国知名上市公司云南红河在商标抢夺战中失败 改名后又因侵权再惹官司
  备受各界关注的“红河”商标纠纷今年初在佛山再起硝烟。全国知名的上市公司、云南省龙头企业云南红河集团因为生产“红河”商标的啤酒和饮品遭起诉后，又将产品商标改为“红河红”，结果仍以侵权被告。
 
 近日，这场纠纷得到了短暂的平息，佛山中院以云南红河在啤酒产品上和产品宣传时使用“红河红”商标侵犯了原告“红河”商标的注册商标专用权，一审判令云南红河向两原告支付损害赔偿金人民币1000万元。云南红河已不服上诉。
 
 昔日之争：“红河”商标应归谁家
 
 原、被告双方对“红河”商标的争议由来已久。早在1994年，，要求在啤酒和饮料产品上注册红河商标。当时商标申请实行的是核转制，。
 
 出乎意料的是，1997年6月7日，大兴安岭北奇神保健品有限公司的第1022719号“红河”商标由国家工商行政管理局商标局核准注册，2000年11月，这个握着红河商标却没生产过一天红河牌啤酒的公司，把红河商标转让给了山东省济南红河饮料制剂经营部。易主数月之后，济南红河饮料制剂经营部就对云南红河光明提出侵权指控，由此提出巨额索赔。，，。
 
 济南红河成赢家
 
 面对侵权指控，2001年8月13日，云南红河向商标评审委员会提出撤销该商标的申请。商标评审委员会经审查认为，“红河”具有县级以上行政区划地名以外的其他含义，并据此作出维持“红河”商标的裁定。
 
 云南红河不服，。。。2003年7月，二审。至此，双方关于“红河”商标的确权纠纷终于尘埃落定，“红河”商标最终归属于济南红河。
 
 今日之争：“红河红”是否侵权？
 
 然而，双方就“红河”商标发生的纠纷远未平息。2003年10月，云南红河在其啤酒产品上转用“红河红”商标。
 
 2004年3月，，要求云南红河停止生产、销售和宣传侵犯“红河”注册商标专用权的“红河红”啤酒，并索赔人民币1000万元。又一场“红河”大战在佛山打响了。经过半年多的审理，近日佛山中院对上述两个焦点表达了自己的意见。
 
&
 
 佛山中院认为，原告的“红河”商标是文字商标，被告商标上行楷体的“红河红”文字与原告商标上楷体的“红河”文字非常相似，只是增加了一个“红”字，而且“红河红”可以理解为对“红河”这条河流红色状态的具体描述，含义与“红河”非常近似。由于商标的使用既包括将商标用于商品，也包括将商标用于广告宣传，因此，云南红河在啤酒产品上和产品宣传时使用“红河红”商标均构成对“红河”注册商标专用权的侵犯。
 
 1000万赔偿与侵权获利相当
 
 佛山中院认为，被告云南红河从2002年4月16日至2004年4月2日一直在使用“红河红”商标；至于被告在此期间因侵权所获得的利益，根据被告云南红河2002年、2004年年度报告，在被告的侵权期间其啤酒产品的总毛利约为4520万元。被告在侵权期间曾同时生产“红河红”和“光明”两种啤酒，由于双方均不能举证证明两种啤酒在被告生产的啤酒中所占的份额，，即侵权期间被告生产“红河红”啤酒所获毛利大约为2260万元。
 
 综上，原告主张的赔偿额处于合理范围之内，基本与被告的侵权获利相当，因此，。宣判后，被告云南红河表示不服判决，已提出上诉。
 
 
  (编辑：商标法律网)
最新资讯
-
09-16 1
-
中国内地企业或个人如果希望自己的商标能够在澳门特别行政区使用并得到法律保护
08-29 1
-
08-15 0
-
08-15 0
-
08-26 1
-
07-31 1