首页法律知识刑事法刑法罪名大全阻碍军人执行职务罪与非罪的界限

阻碍军人执行职务罪与非罪的界限

发布时间：2020-12-24 23:35:15

刑法》第三百六十八条规定，阻碍军人执行职务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。那么阻碍军人执行职务罪与非罪的界限是什么？下面小编为您详细介绍阻碍军人执行职务罪相关知识，希望对您有所帮助。

　　一、阻碍军人执行职务罪与非罪的界限

　　区分罪与非罪的界限，要注意两点：

　　（一）要看为行为人主观上有无故意阻碍军人执行职务的目的。如果属于对军人发牢骚、讲怪话、态度生硬，或者仅有一般嘲讽、辱骂，甚至轻微的顶撞行为，行为人并不希望对方停止、变更、放弃执行职务结果发生的，不应以犯罪论处；

　　（二）客观上行为人是否实施了暴力、威胁手段，是否因此发生了军人停止、放弃、变更执行职务或无法执行职务的后果。如果行为人虽然实施了某种阻挠行为，但只是军人正常执行职务，或者对方虽然出现了停止、放弃、变更执行职务或者无法执行职务的结果，但与行为人的行为并无必然的因果关系，也不应以犯罪论处。

　　1、因使用暴力方法犯本罪，致使军人重伤、死亡的，或者犯本罪时抢夺、抢劫军人枪支及其他武器装备的，应当按想象竞合犯处罚原则处理，即对行为人从一重罪处断。走私人员以暴力、威胁方法阻碍边防军人依法缉私的，应对行为人按走私罪与阻碍军人执行职务罪数罪处罚。

　　2、本罪与妨害公务罪的界限。两罪在主观心理状态方面是相同的，都是基于故意；在客观方面都是以暴力和威胁方法为犯罪手段，实施了阻碍执行职务的行为。二者主体相同，都是一般主体，即可以是任何达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。其区别主要在于侵害的客体不同。阻碍军人执行职务罪侵害的客体是军职任务的正常执行活动，侵害的对象是军人；妨害公务罪侵害的客体是社会管翌竺圣侵害的对象是国家工作人员。

　　3、本罪与扰乱社会秩序罪的界限。阻碍军人执行职务罪与扰乱社会秩序罪的行为人在主体、主观心态、客观表现方式方面有相似之外，但也有明显的区别：

　　（1)侵害的客体不同。前者侵害的客体是军人的正常执行职务活动，是国防利益；后者则是社会秩序。

　　（2）侵害的对象不同。前者侵害的对象，必须是军人；后者则是针对特定的机关、单位等。

　　（3）犯罪手段不尽相同。前者是使用暴力、威胁方法；后者的犯罪手段则是多种多样的，如暴力袭击、强行侵占、冲击、哄闹等。

　　（4）犯罪结果不同。前者不一定造成具体的危害结果；而后者必须是情节严重，使国家、军队、社会遭受严重损失的，才构成犯罪。

　　4、本罪与阻碍执行军事职务罪的界限。阻碍执行军事职务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的行为。两罪侵犯的直接客体相近，为国防利益、军事利益，犯罪行为、主观方面相同，其主要区别是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是所有依法执行职务的军人，而后者的犯罪对象仅指依法执行职务中的指挥人员和值班、值勤人员。

　　二、阻碍军人执行职务罪立案标准

　　根据刑法第368条第1款的规定，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行军事职务的，应当立案。

　　本罪是行为犯，行为人只要以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行军事职务的行为，原则上就构成犯罪，应当立案追究。

　　上文就是小编对于阻碍军人执行职务罪与非罪的界限的相关介绍，通过上述介绍可知，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下、拘役、管制或者罚金。若您还有其他疑问，我们网站可提供在线咨询律师服务。