首页法律知识刑事法刑法罪名大全窝藏罪客观要件

窝藏罪客观要件

发布时间：2019-08-23 02:38:15

　　窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿的行为，是妨害司法罪的一种。刑法第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下、拘役或者管制;情节严重的，。在司法实践中，有些人往往采取提供隐藏处所、财物以外的其他方法帮助犯罪的人逃匿，客观上妨害了司法秩序，但对照刑法条文却不构成犯罪，下面这个真实的案例也说明了这一点。

　　案例详情：

　　2000年11月的一天，涉嫌赌博犯罪正被公安机关追逃的李某打电话给其妻弟杨某，说公安机关因赌博的事正在找他，现在外住宿不方便，让其给办理一张身份证，用李某的照片，用他人的名字。杨某找到村治保主任，谎称其弟杨某某在外打工，身份证丢失，从而骗得申办居民身份证联系单，又以李某的照片，其弟杨某某的名字到公安机关办理了照片是李某、名字为杨某某的身份证，送给李某，使李多次逃避公安机关的抓捕。

　　就本案而言，就近适用的罪名有包庇罪、伪证罪，伪造、变造居民身份证罪、窝藏罪，但根据本案的具体案情，结合犯罪的构成要件，都有不相符的地方，下面作具体的分析。

　　一、本案事前无通谋，不构成共同犯罪，应单独对其定罪量刑，适用刑罚。

　　二、不构成伪证罪。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。犯罪主体为特殊主体，包括证人、鉴定人、记录人、翻译人，除此四种主体以外的人不能单独构成伪证罪的主体。本案中杨某的身份明显不是证人、鉴定人、记录人及翻译人，故不构成伪证罪。

　　三、不构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪分子而向司法机关作假证明，掩盖其罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证，以使其逃避法律制裁的行为，主要是在司法机关找其调查了解情况以后，为犯罪人作假证明包庇的。本案中公安机关就李某涉嫌赌博罪的犯罪事实未向杨某调查取证，故谈不上杨某以作假证明方式掩盖李某的罪行，故不构成包庇罪。

　　四、不构成伪造、变造居民身份证罪。所谓伪造，是指公安机关以外的人在无权限的情况下冒用公安机关的名义，制作居民身份证的行为。所谓变造，是指用涂改、抹擦、拼接等方法，对公安机关依法制作的居民身份证进行加工改制、变更，以便形成与原制作的内容不一致的虚假内容。本案中涉及的身份证本身既不是伪造的，也不是变造的，是办证机关颁发的，其内容亦未经涂改，只是制作依据的照片和姓名不一致而已。

　　五、再与窝藏罪的犯罪构成相对照，窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为，主要包括将犯罪嫌疑人隐藏于家中、山洞，为犯罪嫌疑人提供躲藏的地址，为犯罪嫌疑人提供钱财、衣物、食物和其他物品，使犯罪人在逃跑过程中不为生活所困，以利于犯罪人长期躲避。客观方面表现为提供隐藏处所或提供财物两种行为。就本案而言，李某隐藏外地的住所不是杨某提供的，李也未得到杨的财物资助，只是利用杨某为其骗领的一张身份证得以藏身，身份得以合法化，逃避司法机关的追捕。

　　杨某的行为应该说是一种严重妨害司法的行为，其行为明显比刑法第三百六十一条规定的：“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依据本法第三百一十条的规定定罪处罚”要严重的多，应是构成犯罪的行为。但对照窝藏罪的犯罪构成要件，则不完全符合提供隐藏处所或财物的情形。因此，依据现行刑法，杨某的行为不构成犯罪。司法实践中还有诸如为犯罪人提供介绍信、通行证等能证明其身份的文件，或者为犯罪人通风报信、出谋划策等帮助其逃避的行为，客观上妨碍了司法机关对罪犯的刑事追诉活动，但根据我国刑法的罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，此行为得不到法律的追究。因此建议将刑法第三百一十条第一款修改为：明知是犯罪人而为其提供隐藏处所、财物或提供其他方便条件帮助其逃匿或者作假证明包庇的，、拘役或者管制;情节严重的，。