首页法律知识民商法商标法商标动态西南药业状告罗氏公司商标侵权

西南药业状告罗氏公司商标侵权

发布时间：2019-08-19 00:38:15

资讯（引自21世纪经济报道

　　6月4日，西南药业(600666.SH)公告称，今年5月28日，最高人民法院受理了该公司与瑞士豪夫迈-罗氏控股公司关于“散利痛”和“散列通”商标争议纠纷一事。

　　“虽然双方都还在使用各自的商标，但毕竟使用了几十年的商标，败诉了不服。”6月4日，西南药业证券室工作人员在电话中对本报记者表示。

　　西南药业和瑞士罗氏公司的商标纠纷始于上世纪80年代。

　　1987年，瑞士罗氏公司为了让产品“散利痛”进入中国市场，选定西南药业为其合作伙伴。由于“散利痛”对药品的功能有所描述，罗氏公司多次申请商标注册而未获得批准。

　　双方合作几年后，罗氏公司见“散利痛”已打开了市场，便终止了与西南药业的合作，到上海另起炉灶，办起了“散利痛”生产厂，仍用“散利痛”产品名字销售。

　　1994年，西南药业申请了“散列通”商标，并获批准。后来，罗氏公司提出申请注册“散利痛”商标，也获批。

　　“散列通”和“散利痛”长得很像，是否属于近似商标？两家企业纠纷因此而起，曾把官司打到了国家商标评审委员会。

　　1999年7月30日，罗氏公司向国家商评委就西南药业已注册“散列通”商标提交撤销申请，2001年7月，西南药业则提出申请，要求撤销罗氏公司已注册的“散利痛”商标，国家商评委决定两案并案审理。

　　因为与上海罗氏制药的商标纠纷，早在2003年，西南药业的“散利痛”就悄悄改名字了。在包装盒上的新名字“散列通”的旁边，标上了“散利痛”字样。

　　虽然更换包装，推新品牌将耗费巨资。但太极集团(600129行情,股吧)并不打算放弃镇痛药市场。毕竟“散利痛”已是国内镇痛、退热药品的第一品牌。

　　商评委于年作出裁定，维持“散列通”注册商标。罗氏公司不服，向北京市一中院提起诉讼。该院很快作出判决，维持罗氏公司注册商标“散利痛”，撤销西南药业的“散列通”注册商标。

　　西南药业不服，于1月向北京市高级人民法院提请上诉。北京市高院做出判决，维持一审判决结果。

　　西南药业再次不服，向最高人民法院提起申诉，今年5月28日，最高人民法院接受了西南药业的再审申请。