首页法律知识民商法商标法商标动态无锡公开审理跨国服饰商标侵权案

无锡公开审理跨国服饰商标侵权案

发布时间：2020-09-13 05:25:15

资讯（引自全球纺织网）

无锡某服饰公司以国际知名商标“登喜路”注册公司字号，并销售标有“登喜路”商标的商品，被英国“登喜路”商标合法持有人告上法庭。近日，无锡中院对此案作出了一审判决。

　　“登喜路”商标合法持有人艾尔弗雷德·邓希尔有限公司（下称邓希尔公司）成立于1893年，是当今世界知名企业，主要从事皮具、服装、眼镜等领域的生产和销售商业活动。

　　2005年1月，邓希尔公司代理人在无锡登喜路公司的专卖店、河北某购物广场等购买了标有“英国登喜路公司授权”、“无锡登喜路公司”字样的衬衫，在其开具的收据上也有“登喜路”等相关字样。同时，北京某公证处对无锡登喜路公司网站内容进行了公证并记载，页面上均显示有“登喜路公司”字样，且在显要位置注明是英国登喜路公司在亚太地区总代理等内容。2005年7月，无锡中院受理了这起跨国商标使用纠纷案。

　　经调查，2003年10月，原无锡市某制衣有限公司将企业名称改为无锡登喜路有限公司，加工销售针织内衣、羊毛衫、纺织服装等。该公司法定代表人周某又以董事身份在香港注册了英国登喜路公司。无锡登喜路公司同时还对外宣称以英国登喜路公司授权的方式生产、销售商品，并在其商品上标注“英国登喜路公司授权、无锡登喜路公司制造”的字样。

，无锡登喜路公司将“登喜路”注册商标相同的文字作为企业字号在相同商品上突出使用，使公众产生误认，这种行为侵犯了邓希尔公司的注册商标专用权。同时，无锡登喜路公司在其商品上标注“英国登喜路公司授权、无锡登喜路公司制造”的字样，该行为主观意图上具有较明显的“傍名牌”的故意，构成了不正当竞争。无锡中院为此作出一审宣判，判令无锡登喜路公司立即停止使用“登喜路”字样进行生产、销售、宣传等经营活动，并赔偿邓希尔公司经济损失人民币25万元。