强生公司赢得Splenda牌增甜剂包装诉讼案
发布时间：2019-08-22 22:14:15
根据费城联邦上诉法庭25日作出的裁决，强生公司可以继续进行其对Heartland包装公司使用与其Splenda牌增甜剂类似包装的诉讼案。
综合外电12月25日报道，根据费城联邦上诉法庭25日作出的裁决，强生公司（Johnson&Johnson）可以继续进行其对一家私有制造商使用与其Splenda牌增甜剂类似包装的诉讼案。
根据该法庭的裁决，强生公司旗下生产Splenda牌增甜剂的McNeilNutritionals部门已经证实，Heartland包装公司（HeartlandPackagingCorp.）为荷兰零售商RoyalAholdNV旗下超市包装的增甜剂“有可能”被消费者误认为是McNeil的产品。
Heartland公司为Ahold旗下的Stop&Shop、Tops和Giant等超市进行产品包装。
该上诉法庭称，地区法庭在此案上犯了明显的错误，原因是后者未充分理解该法庭一再重申的声明，即在决定是否可能产生品牌混淆的问题上，最重要的因素是相似度。
McNeil于2006年对Heartland提出了起诉，称后者以店铺命名之增甜剂的包装与Splenda的商标相混淆，并盗用了该商标的广告思路。
Heartland总部位于印地安那州的卡梅尔。该公司为使用Splenda主要成分蔗糖素的增甜剂进行包装，并将其出售给包括沃尔玛（Wal-MartStoresInc.）和萨夫威（SafewayInc）等零售商。（唐金亮 编译）
综合外电12月25日报道，根据费城联邦上诉法庭25日作出的裁决，强生公司（Johnson&Johnson）可以继续进行其对一家私有制造商使用与其Splenda牌增甜剂类似包装的诉讼案。
根据该法庭的裁决，强生公司旗下生产Splenda牌增甜剂的McNeilNutritionals部门已经证实，Heartland包装公司（HeartlandPackagingCorp.）为荷兰零售商RoyalAholdNV旗下超市包装的增甜剂“有可能”被消费者误认为是McNeil的产品。
Heartland公司为Ahold旗下的Stop&Shop、Tops和Giant等超市进行产品包装。
该上诉法庭称，地区法庭在此案上犯了明显的错误，原因是后者未充分理解该法庭一再重申的声明，即在决定是否可能产生品牌混淆的问题上，最重要的因素是相似度。
McNeil于2006年对Heartland提出了起诉，称后者以店铺命名之增甜剂的包装与Splenda的商标相混淆，并盗用了该商标的广告思路。
Heartland总部位于印地安那州的卡梅尔。该公司为使用Splenda主要成分蔗糖素的增甜剂进行包装，并将其出售给包括沃尔玛（Wal-MartStoresInc.）和萨夫威（SafewayInc）等零售商。（唐金亮 编译）
最新资讯
-
02-06 0
-
08-31 1
-
08-27 1
-
08-09 1
-
08-24 0
-
03-24 0