“三斜杠”告“四斜杠”侵权 法院判“四斜杠”赔15万
发布时间：2019-08-22 15:44:15
德国阿迪达斯公司的图形商标是“三斜杠”。最近，，认为莆田一家企业使用的“四斜杠”图形商标侵犯了他们的商标专用权。昨天上午，。
原告，阿迪达斯公司在中国依法注册“三斜杠”图形商标以及“三条纹”图形商标。今年5月29号，被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司向海关申报出口一批运动鞋，其中有4800双标有与阿迪达斯公司注册商标近似的四斜杠商标表示。在海关依法处理过程中，被告在一周后再次隐瞒申报出口相同的运动鞋9600双。阿迪达斯公司认为被告侵犯了自己的商标专用权，、销毁侵权商品，并赔偿经济损失人民币50万元。
被告裕鑫公司答辩称，他们使用的商标与原告商标存在明显区别，并未构成商标侵权。
，原告“三斜杠”图形注册商标在国内外公众中享有极高的知名度，被告使用的“四斜杠”商标标识，除了斜杠数量比“三斜杠”多一杠外，在图形要素、基本构图、斜杠大小比例、斜杠倾斜度等方面基本相同，整体结构极为相似，极易使相关公众对商品来源产生误认和混淆。因此被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。
，销毁全部侵权商品，并赔偿原告阿迪达斯有限公司损失15万元。（记者张立峰 特约记者周赞马）
原告，阿迪达斯公司在中国依法注册“三斜杠”图形商标以及“三条纹”图形商标。今年5月29号，被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司向海关申报出口一批运动鞋，其中有4800双标有与阿迪达斯公司注册商标近似的四斜杠商标表示。在海关依法处理过程中，被告在一周后再次隐瞒申报出口相同的运动鞋9600双。阿迪达斯公司认为被告侵犯了自己的商标专用权，、销毁侵权商品，并赔偿经济损失人民币50万元。
被告裕鑫公司答辩称，他们使用的商标与原告商标存在明显区别，并未构成商标侵权。
，原告“三斜杠”图形注册商标在国内外公众中享有极高的知名度，被告使用的“四斜杠”商标标识，除了斜杠数量比“三斜杠”多一杠外，在图形要素、基本构图、斜杠大小比例、斜杠倾斜度等方面基本相同，整体结构极为相似，极易使相关公众对商品来源产生误认和混淆。因此被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。
，销毁全部侵权商品，并赔偿原告阿迪达斯有限公司损失15万元。（记者张立峰 特约记者周赞马）
最新资讯
-
08-11 0
-
08-14 1
-
02-17 1
-
03-24 1
-
10-04 0
-
08-07 1