最高人民法院关于由别人代为起草而以个人名义发表的会议讲话作品其著作权(版权)应归个人所有的批复(1988.6.9)
发布时间:2019-08-21 16:51:15
1.1988年6月9日最高人民法院公布
2.〔1988〕民他字第21号
上海市高级人民法院:
你院〔1988〕沪高民他字第3号《关于金文明与罗竹风著作权纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求有关部门意见,答复如下:
《汉语大词典》主编罗竹风,在中国语言学会成立大会上关于介绍《汉语大词典》编纂工作进展情况的发言稿,虽然是由《汉语大词典》编纂处工作人员金文明等四人分头执笔起草,但他们在起草时就明确是为罗竹风个人发言作准备的;罗竹风也是以主编身份组织、主持拟定发言提纲,并自行修改定稿,嗣后以其个人名义在大会上作发言。因此,罗竹风的发言稿不属于共同创作,其著作权(版权)不应归罗竹风与金文明等人共同所有,而是罗竹凤个人所有。罗竹风同意在其他刊物署名刊载发言稿全文,不构成侵害他人著作权。但金文明等人在执笔起草发言稿中付出了劳动,罗竹风在获得稿酬后,应给予适当的劳务补偿。
2.〔1988〕民他字第21号
上海市高级人民法院:
你院〔1988〕沪高民他字第3号《关于金文明与罗竹风著作权纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求有关部门意见,答复如下:
《汉语大词典》主编罗竹风,在中国语言学会成立大会上关于介绍《汉语大词典》编纂工作进展情况的发言稿,虽然是由《汉语大词典》编纂处工作人员金文明等四人分头执笔起草,但他们在起草时就明确是为罗竹风个人发言作准备的;罗竹风也是以主编身份组织、主持拟定发言提纲,并自行修改定稿,嗣后以其个人名义在大会上作发言。因此,罗竹风的发言稿不属于共同创作,其著作权(版权)不应归罗竹风与金文明等人共同所有,而是罗竹凤个人所有。罗竹风同意在其他刊物署名刊载发言稿全文,不构成侵害他人著作权。但金文明等人在执笔起草发言稿中付出了劳动,罗竹风在获得稿酬后,应给予适当的劳务补偿。
相关专题
- 最高人民法院关于郑谦诉张文勋著作权纠纷案的批复(1987.12.31)
- 最高人民法院关于进一步加强知识产权司法保护工作的通知(2004.9.14)
- 最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要(1998.7.20)
- 最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(2004.11.30)
- 最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
- 最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定(2001.4.18)
- 最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法正确适用逮捕措施的通知
- 最高人民法院关于开展植物新品种纠纷案件审判工作的通知
最新资讯