首页法律知识民商法知识产权知识产权动态我国L-赖氨酸产品遭遇美国“337调查”

我国L-赖氨酸产品遭遇美国“337调查”

发布时间：2019-08-06 00:17:15

　　4月25日，美国Ajinomoto Heartland LLC公司向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控5家外国企业对美出口和在美销售的L-赖氨酸饲料产品侵犯了其两项方法专利，要求对被申请人启动“337调查”。申请人在申请书中要求ITC针对被申请人发布有限排除令，以及禁止被申请人在美国境内从事与侵权产品有关的进口、销售、分销、营销等活动。据悉，5家被申请人中包括3家中国公司，均位于长春。5月8日，记者致电被调查的某企业集团，该集团办公室人员表示，目前还没有收到美国方面的正式文件，但是积极应对已经成为集团的共识。

　　据了解，国外企业对中国企业的专利指控早有发生，但是由于涉及面较小，并没有得到足够的重视，被控企业也多选择了不应诉退出市场。而本次指控的L-赖氨酸产品，我国去年出口额在几百万美元，因此企业必须积极应诉才有可能保住市场。

　　据了解，根据乌拉圭回合协议而修正的美国《1930年关税法》第337条款规定，如果任何进口行为存在不公平行为（主要针对侵犯专利权或者商标权行为，也包括侵犯著作权、半导体芯片模板权利的行为），并且对美国产业可能造成抑止和垄断，美国国际贸易委员会可以应美国国内产业的申请，进行调查。到目前为止，依据337条款进行的调查，90%以上涉及知识产权侵权。“337调查”的特点主要包括：1.国际贸易委员会不需要属人管辖权，。2.可获得全面禁令，无须列举所有侵权人即可有效防止所有侵权产品的进口。3.程序耗时相对较短，救济措施相对较快。4.国际贸易委员会本身亦具有以下优势：首先，其做出的例行保护令可保护双方当事人的商业秘密不被公开；其次，行政法官具备专利法、商标法及技术领域的经验及知识。5.“337调查”后，即使申诉人胜诉，也没有经济赔偿。

　　据中国医药保健品进出口商会法律部主任官宁云介绍，L-赖氨酸产品属于新的生物技术产品，被调查的长春企业具有良好的成长性，可能触及到了跨国企业的垄断地位，因此被提起调查。官宁云表示，本案件的真正意义在于，调查一旦成立，美国会以此作为突破口进行更大的动作，这样会殃及更多的中国企业，导致我国该产品出口处于被动局面。她提醒企业，在出口中必须考虑到知识产权问题。知识产权已经成为出口贸易的一大障碍。

　　另有专家指出，美国越来越多的企业正在利用“337调查”这一特有的法律条款频频对中国商品设置障碍，其真正目的不在于保护知识产权，而在于保护自己的市场份额。据介绍，相较于反倾销，“337调查”耗时更短，费用更高昂。猝不及防的应诉方必须在有限的时间内，准备生产经营的所有材料，律师费用也难以事前估计，这一切都足够牵制应诉方的大量财力和精力。

　　根据美国有关法律规定，ITC应在收到申请之日起30日内决定是否立案。

　　中国医药报