中国民企扳倒美国同行业巨头 赢知识产权官司 通领科技在美国拿到第一份中国企业在中美知识产权官司中获胜的判决书

发布时间:2019-08-07 15:56:15


  法制网北京7月19日讯 记者李立 美国当地时间7月10日,一场耗时3年之久的中美知识产权,判定通领科技制造销往美国的GFCI产品(接地故障漏电保护断路器),不侵犯莱伏顿公司的“558”号专利。据悉,判决书
  就莱伏顿公司可能提出上诉问题,陈伍胜今日说,我们手里现在握着两个胜诉的马克曼命令,对方的手段也差不多耍完了。如果对方上诉,那就接着打这场官司。不过,莱伏顿公司已就其与通领科技的另外两个案子,提出了明确的和解之意。
  长达28页的判决书写道:就通领科技于2006年6月15日向法庭递交的对“558”专利要求不侵权,不审就判的动议作出了裁定。2007年4月12日,法庭举行了对此动议的听证会,认为通领科技的器件并没有包含“558”专利权利要求中的相关“复位接触件”和“复位件”等要素,和以等效的方法完成同样功能的相同或等价的结构,因此法庭认定通领科技等被告依法胜诉。
  通领科技与莱伏顿公司的纠纷始于3年前。2004年4月至7月,莱伏顿公司以侵犯其“558”专利权为由,分别在美国新墨西哥州、,先后起诉了4家通领科技的重要客户。这家垄断美国GFCI产品市场的巨头有百年历史,曾在过去的近40年时间里,频频以专利侵权为由,将进入到美国市场的38家国外企业统统赶出了美国市场。
  官司上身,通领产品在美销售急剧下滑。坚信自身产品不侵权的通领科技董事长陈伍胜当即拍板三件事:一是赴美主动介入诉讼,与美国客户共进退;二是聘用美国当地律师;,即要求莱伏顿公司停止对销售通领GFCI产品的其他经销商提起诉讼,。。
  2006年6月,。,这份马克曼命令采纳了通领科技等被告对“558”专利相关权利要求的解释,明确显示了通领科技的产品不侵权。
  这意味着通领科技一审胜诉已成定局。
  一年前,拿到胜诉的马克曼命令时,陈伍胜兴奋得喝醉了;现在,当一审胜诉判决下来后,陈伍胜说自己已经很平静,但还是忍不住要告诉大家8个字:“坚守希望,我们赢了!”
  据悉,官司一审胜诉当天,陈伍胜登上国家知识产权局讲台做知识产权演讲,详细讲述了通领科技对美知识产权诉讼的经验。这是国家知识产权局首次邀企业家在局内做知识产权演讲。国家知识产权局局长田力普表示,陈伍胜的创新精神值得国内企业学习。
  据了解,GFCI产品是美国政府为保护居民人身安全而强制推行的安全装置,在美国已形成年销量30亿美元的成熟市场。作为一家具有高新技术自主知识产权的外向型企业,通领科技的产品全部销往美国、加拿大等北美国家,通过了美国UL认证和加拿大CUL认证,并获得中国和美国专利46件,正在申请的专利39件。

通领科技集团董事长陈伍胜呼吁——

建立知识产权诉讼风险基金 抗衡海外企业滥用知识产权

相关链接


马克曼命令

  马克曼命令是审理专利侵权案件的美国法官解释专利权利要求、确定其保护范围的司法裁决,在马克曼程序中败诉的当事人不能独立于侵权裁决而对这个司法命令提起上诉,而胜诉的一方往往会向法官提起不审即判的动议,使案件在不需开庭审理侵权问题的情况下就出现司法结论。

  法制网记者 李立

  在美国本土打败美国GFCI领域巨头的中国通领科技集团公司董事长陈伍胜今天呼吁,我国应借鉴发达国家知识产权社会保险体系商业化运作模式,构建自身的知识产权社会保险体系,建立以行业为主体的知识产权诉讼风险基金,抗衡海外企业滥用知识产权频频挑起的恶意诉讼。

本新闻共3页,当前在第1页 1 2 3