针对欧盟共同体专利的最新批评意见
发布时间:2020-10-27 10:41:15
欧盟总律师Juliane Kokott认为,欧盟理事会(EU-Rat)制定的关于共同体专利的计划以及一项核心的专利法案并不符合欧盟法律。。近30页的意见书在7月初已经完成,,但从不同的博客中该议案的内容逐渐浮出水面。
总体而言,。布鲁塞尔已计划实施,但是存在缺陷。例如,。司法机构核心部门关于语言体系的建议可能会过度地限制辩护的权利。总之,这些无法保证有效的司法控制和正确地应用共同体行政程序为预期的联盟专利授权。
按照理事会的想法,共同体专利应当将欧盟纳入《欧洲专利公约》。欧洲专利局根据欧洲专利组织协商达成的协议,目前颁发的是欧洲专利局成员国的“打包专利”。欧盟现在还没有,但在未来应该要被纳入欧洲专利公约系统。为了调和法律上的不统一,,在它之下应当设置部分国家级的下属机构。
Kokott现在在一些细节问题上提出了警告,例如目前向欧洲专利局提出的知识产权异议只能由上诉委员会在内部作出决定,。。针对计划中的专利和起诉书翻译体系的条款,Kokott批评了只建议将德语、。一家公司无论来自哪里,或者去哪里做了生意,可能将会面临被迫选用其中一种语言进行答辩的境况。这损害了被告现有的权利。(编译自heise.de)
总体而言,。布鲁塞尔已计划实施,但是存在缺陷。例如,。司法机构核心部门关于语言体系的建议可能会过度地限制辩护的权利。总之,这些无法保证有效的司法控制和正确地应用共同体行政程序为预期的联盟专利授权。
按照理事会的想法,共同体专利应当将欧盟纳入《欧洲专利公约》。欧洲专利局根据欧洲专利组织协商达成的协议,目前颁发的是欧洲专利局成员国的“打包专利”。欧盟现在还没有,但在未来应该要被纳入欧洲专利公约系统。为了调和法律上的不统一,,在它之下应当设置部分国家级的下属机构。
Kokott现在在一些细节问题上提出了警告,例如目前向欧洲专利局提出的知识产权异议只能由上诉委员会在内部作出决定,。。针对计划中的专利和起诉书翻译体系的条款,Kokott批评了只建议将德语、。一家公司无论来自哪里,或者去哪里做了生意,可能将会面临被迫选用其中一种语言进行答辩的境况。这损害了被告现有的权利。(编译自heise.de)
最新资讯
-
08-05 1
-
08-17 1
-
08-09 1
-
09-10 2
-
08-21 1
-
08-16 1