美国联邦法官再次推翻科伊巴案裁决
发布时间:2019-08-23 08:06:15
核心提示: 拒绝死亡的科伊巴商标案又迎来了另一个转折。尽管在2005年排除了科伊巴品牌名称的商标争议,允许通用雪茄公司继续在美国使用科伊巴商标,但是由于新的立法程序,该案件被重新审理,并被推翻 拥有古巴雪茄商标的古巴政府的公司古巴烟草公司(Cubatabaco),向纽约南部地区的联邦地区法庭提起上诉,引述此前上诉法庭的裁决(印度烟草公司对Punchgini),作为它指控通用雪茄的基础。通用雪茄生产在美国销售的多米尼加的科伊巴雪茄。在重审了古巴烟草公司对Culbro公司(Culbro是通用雪茄的以前所有者)的案件后,法官Robert W. Sweet在11月18日裁决通用雪茄侵犯了商标。此外,Sweet还裁决古巴烟草公司有权要求赔偿。
通用雪茄的发言人说,公司官员不予置评。通用雪茄是瑞典火柴的子公司。
诉讼追溯到11年前,从通用雪茄于1997年以古巴雪茄名称营销产品开始。从那时开始,古巴烟草公司力图阻止通用雪茄使用品牌名称,在2004年赢得了第一轮诉讼之战。但是通用雪茄在2005年提起上诉后,第二美国巡回上诉法庭裁决美国对古巴商品禁运,因此古巴烟草公司不能对科伊巴品牌主张任何权利。它还声称古巴烟草公司没有制订“恶意侵权”条款,即需要主张侵权贸易的条款。
古巴烟草公司辩称,在2007年印度烟草公司同Punchgini裁决中去除了“恶意侵权”要求,因为它是侵权指控的一部分。Sweet法官表示赞同。
古巴烟草公司要求的索赔包括通用雪茄销售科伊巴雪茄的利润。
通用雪茄的发言人说,公司官员不予置评。通用雪茄是瑞典火柴的子公司。
诉讼追溯到11年前,从通用雪茄于1997年以古巴雪茄名称营销产品开始。从那时开始,古巴烟草公司力图阻止通用雪茄使用品牌名称,在2004年赢得了第一轮诉讼之战。但是通用雪茄在2005年提起上诉后,第二美国巡回上诉法庭裁决美国对古巴商品禁运,因此古巴烟草公司不能对科伊巴品牌主张任何权利。它还声称古巴烟草公司没有制订“恶意侵权”条款,即需要主张侵权贸易的条款。
古巴烟草公司辩称,在2007年印度烟草公司同Punchgini裁决中去除了“恶意侵权”要求,因为它是侵权指控的一部分。Sweet法官表示赞同。
古巴烟草公司要求的索赔包括通用雪茄销售科伊巴雪茄的利润。
最新资讯
-
08-26 1
-
08-31 0
-
08-13 0
-
08-30 0
-
08-17 1
-
08-26 1