首页法律知识民商法知识产权知识产权动态发达国家应停止在FTA中使用压力措施

发达国家应停止在FTA中使用压力措施

发布时间：2019-08-15 02:03:15

　　欧盟所采取的举措对发展中国家享用安全、有效和可负担的药物而言是个直接的威胁。欧盟通过自由贸易协定（FTA）要求延长专利期限，这一期限要长于世界贸易组织所要求的期限。

　　由于专利原因，与90多个低收入国家之间关于药物价格的协商变得艰难，举例而言，在危地马拉这样的国家，某些药物的价格就上涨了845,000倍。

　　欧洲委员会（EC）对90个发展中国家提出了此种专利要求，其中包括全球最贫穷的国家之一。EC同时也正与印度就此类协议进行磋商，并希望于今年年底完成谈判进程。“我们都知道，印度生产了全球92%的非专利药，如果印度与EC达成协议，那么那些进口依赖于印度的国家又该怎么办呢？”来自第三世界网络的Sanya Reid Smith提出了担忧。

健康权特别报告员Anand Grover表示：“2000年，ART一年的价格为1.5万美元，非专利药的存在使得其降至每年80美元。世界贸易组织通过TRIPS要求每个国家的专利期限为20年，同时还对发展中国家做出了弹性规定。但是，通过TRIPS Plus/FTA，像美国、日本等国家或与欧盟类似的区域所尝试做的事实上是TRIPS之外的。例如，TRIPS要求的专利期限是20年，而它们希望延长该专利期限——因此，专利期限将长于20年。”

　　Anand Grover 说：“他们（通过FTA）还想获得其他东西，将专利与药物规制制度联系在一起（专利联接），通过数据保护。所有这些事实上影响着非专利药进入国家的方式——它们延缓了非专利药在一个国家的开始进程。它们不是在专利到期后立即鼓励竞争，而是限制非专利药的竞争。正是因为有了非专利药的竞争，我们才能够得到削减的价格。所有这些举措都被称为TRIPS Plus措施，旨在延缓非专利药竞争。”

　　“这些协定是强加给国家的。例如，非洲法语区的国家是全球最不发达的国家，他们将于2016年前签署TRIPS，但是你不会相信，事实上这些国家中有很多都是遵守TRIPS协定的，甚至是在印度之前。他们因此称，这对‘西方国家’而言是‘良法’，对其自身而言是‘恶法’。”Grover补充道。

　　压力措施

　　“这些谈判并非在谈判桌上进行，而是由发达国家提出的特殊条件，诸如贸易壁垒。这是发达国家所采取的压力举措。因而，任何一种FTA都不会允许以可承担的价格获得药物，而是延缓非专利药竞争进而促进垄断。我的报告，，对此问题进行了强调，我会呼吁发达国家不要使用此类压力措施。”Grover说。

　　如果不能继续供应安全、有效和可负担的HIV非专利药，那么今后该药的普及将很难实现。更高的价格意味着更少的人能获得抗逆转录病毒药物治疗；对那些已经接受治疗的人而言，如果出现抗病性，那么将无法接受新的治疗。（编译自arabnews.com）