首页法律知识民商法知识产权知识产权动态谷歌和著作人需要重新考虑数字图书和解协议

谷歌和著作人需要重新考虑数字图书和解协议

发布时间：2019-09-27 19:17:15

　　谷歌为解决其数字图书馆项目中的侵犯版权问题所做的努力并没有达到期望中的结果，3月22日，，。

Chin在法官意见书中表示，谷歌与著作人协会（The Authors Guild）之间的这份已经修订过的和解协议（ASA）“牵扯的范围过广”，然而，他也承认“使图书数字化以及建立一个通用的数字图书馆将使许多人获益。”

　　根据上述协议，谷歌将获得授权对图书或图书的部分内容数字化，但是这种授权将并不是这一搜索引擎公司专属的。权利持有人仍然有权授权包括谷歌竞争者在内的其他各方以任何方式使用他们的作品。

　　谷歌还须将图书使用带来的总收益的63%支付给权利持有人。收入将按照协议中的分配计划实施分发。

　　谷歌还需取得权利持有人的授权才能展示仍在流通中的书籍，但是对于展示已退出流通市场的图书就无需再取得图书权利人的授权，除非有权利人要求谷歌停止展示。

　　Chin法官表示，尽管该协议最终没能获得批准，但是他并未排除当事各方协商并修订出一份新的和解协议的可能。

　　在谷歌自费将数百册图书（其中有许多图书仍受版权保护）数字化以后，著作人和出版商曾在2005年对该搜索引擎公司提起集体诉讼。随后三方共同制定了一份和解协议，并且在2009年对协议进行了修订。

　　Chin法官实际上是将判决推迟了一年多的时间。

　　这一和解协议还遭到了谷歌两大竞争对手亚马逊和微软的反对，这两家公司认为协议会“违反现行版权法”。

　　法官意见书也表示：“ASA协议会使谷歌在竞争中获得极大的优势，使谷歌无需取得作者允许即可大批量复制版权保护作品。”

　　在意见书中，Chin透露，包括美国政府在内的反对者认为“如果ASA能够从自动入围型（opt-out）转变为自主选择加入型（opt-in）协议，那么针对这一协议的许多反对意见都将有所缓和”。他号召当事各方“考虑对ASA协议进行相应修改”。

　　“谷歌图书和解”网站称，谷歌否认了对版权造成侵犯的指控。至截稿时为止，，一名谷歌公司代表也表示迄今为止还未发布任何声明。

　　另外，3月22日还提到了和解协议对待孤儿作品的问题（孤儿作品即仍受版权保护、但无法找到权利持有人的作品）。公共知识组织（Public Knowledge）专职律师John Bergmayer当天在博客中对和解发表了积极的评论，但是他认为，要想对孤儿作品法进行修订，此次的和解应交由国会讨论，而不应成为一份私人领域的协议。他还表示，若要确保竞争对手能够使用孤儿作品、而不是让谷歌占据垄断地位，还有许多工作要做。（编译自知识产权观察）