新西兰律师协会不赞成发布计算机程序专利准则草案
发布时间：2019-08-05 18:45:15
2011年3月28日——新西兰律师协会（New Zealand Law Society）表示，新西兰知识产权局（IPONZ）做出的公布计算机程序专利申请准则草案的决定过于仓促。
在新西兰知识产权局发布这项名为《计算机程序专利申请审查准则草案》的规定以前，该国国会下属的商务特别委员会曾在一份有关专利法案的报告中提出制定此项规定的建议。特别委员会认为，尽管通常意义上来说，计算机程序不能被授予专利，但是涉及“嵌入式”计算机程序的发明应该继续被授予专利。
对此，新西兰律师协会评论道，为了对还未经过复审的法案中的一个条款进行诠释而发布准则草案是十分仓促的行为。
该组织认为：“特别委员会向国会反馈一项法案的同时，还将确定这项法案某一条款含义的任务委托给执行这一新法案的政府机构，这实在非常奇怪。”
“应该由国会进行立法对法案的制定目的进行规定。”
律师协会还表示，法案提交审议的最终结果目前还不确定。新西兰经济发展部透露，协商的目的就是确保新西兰知识产权局能够实行法案的相关条款，充分考虑商务特别委员会的立法意图，。
“然而”，该组织辩驳道，，如有必要还可参考法令中的规定指示”。
“为了对国会通过的一项法案进行解释而由政府部门发布的准则草案，。而对还未通过复审的法案的某一条款进行解释的准则草案，就更不属于这种指示了。”
新西兰律师协会的评论说明，在这个阶段公布准则草案只会为一项本已不确定的条款增添更多的不确定性。该组织提出了一些解决方案，并总结称，在国会发布新准则以前，知识产权局发布的这份准则草案应该就此止步。 （编译自lawfuel.co.nz）
在新西兰知识产权局发布这项名为《计算机程序专利申请审查准则草案》的规定以前，该国国会下属的商务特别委员会曾在一份有关专利法案的报告中提出制定此项规定的建议。特别委员会认为，尽管通常意义上来说，计算机程序不能被授予专利，但是涉及“嵌入式”计算机程序的发明应该继续被授予专利。
对此，新西兰律师协会评论道，为了对还未经过复审的法案中的一个条款进行诠释而发布准则草案是十分仓促的行为。
该组织认为：“特别委员会向国会反馈一项法案的同时，还将确定这项法案某一条款含义的任务委托给执行这一新法案的政府机构，这实在非常奇怪。”
“应该由国会进行立法对法案的制定目的进行规定。”
律师协会还表示，法案提交审议的最终结果目前还不确定。新西兰经济发展部透露，协商的目的就是确保新西兰知识产权局能够实行法案的相关条款，充分考虑商务特别委员会的立法意图，。
“然而”，该组织辩驳道，，如有必要还可参考法令中的规定指示”。
“为了对国会通过的一项法案进行解释而由政府部门发布的准则草案，。而对还未通过复审的法案的某一条款进行解释的准则草案，就更不属于这种指示了。”
新西兰律师协会的评论说明，在这个阶段公布准则草案只会为一项本已不确定的条款增添更多的不确定性。该组织提出了一些解决方案，并总结称，在国会发布新准则以前，知识产权局发布的这份准则草案应该就此止步。 （编译自lawfuel.co.nz）
最新资讯
-
08-06 2
-
08-14 1
-
08-20 0
-
01-11 1
-
01-29 0
-
08-24 0