艾德瓦．兹伊：若美国带头封锁盗版网络 英国将效仿
发布时间：2019-10-25 06:49:15
英国文化部长艾德．瓦兹伊称，封锁在线盗版有关网站的美国互联网服务提供商将会成为规则的变革者。
文化兼通信部部长艾德．瓦兹伊曾表示，假如美国推出类似的政策，英国可能会封锁未经许可使用版权材料或者侵权版权内容的网站。
瓦兹伊说道，美国互联网服务提供商考虑自愿封锁上述网站，这将使他们成为打击世界各地在线盗版的“规则变革者”。
在英国，互联网服务提供商曾抵制一部强迫他们过滤网络的法律。
“一份自愿协议可能从美国产生，如果协议确实产生，这就会成为大转折，”瓦兹伊说道。
他提到互联网服务提供商和权利持有人在打击在线盗版过程中的差异。
他说道：“如果人们未经许可现场直播足球，我们应该研究阻止他们的方法。”
“人们有权从其创造的内容中获取收益，”瓦兹伊补充道。
“美国政府在打击在线盗版上一直有困难，但如果他们要删掉一家链接假冒手袋的网站，那么没有人会皱一下眉头。”
“一旦它是一家音乐共享网站，，”他说道。
上周，数字权利运动集团英国开放权利组织在要求出席瓦兹伊、互联网服务提供商和版权持有人在6月15日召开的会议被拒绝之后，对政府进行了批评。
英国开放权利组织指责权利持有人将一份秘密提议提交给了瓦兹伊。
英国开放权利组织执行理事吉姆．基洛克说道，政府和贸易组织以隐蔽的方式制定政策是不能接受的。
出席此次会议的消费者保护组织Consumer Focus对文件中提出的“不相称”措施表示担忧。
Consumer Focus说道：“Consumer Focus对版权所有人贸易协会提出的让互联网服务提供商能在网络层面封锁所有英国用户访问一些网站的提议表示担忧。”
该组织的主要担忧是上述贸易协会不能鉴别该问题。
该组织补充道，“如果版权所有人不通过新的数字平台将其内容进行许可以满足消费者的需求，那么我们认为就不应该将封锁网站作为一项应被认真考量的选择。”
“据我们了解，英超希望查封那些能够使英国消费者从其他国家观看足球比赛的网站。我们认为解决这一问题的第一步是要评估消费者对播放在线足球比赛的明显需求是否已被合法服务满足。
“消费者在线或通过移动设备观看足球比赛的意愿和偏好将不会因为封锁未经授权的网站访问权而有所减少。因为封锁网站的举措并不代表一种有效的解决方案。”
瓦兹伊在提到BT和TalkTalk未能成功对抗数字经济法案（该法案确定点对点文件共享不合法并且还规定要封锁用户对某些网站的访问）时，还表示发现“互联网服务提供商的态度很奇怪”。
瓦兹伊说道：“我发现互联网服务商的态度相当奇怪，我是对BT公司花如此多的时间对议会法案展开诉讼感到奇怪。他们在每道诉讼程序中都失败了。我认为他们还会继续进行诉讼，但是结果只能如此。”
瓦兹伊补充道：“我们试图要做的是鼓励权利持有人和互联网服务提供商一起合作，我热衷于保护我们的内容产业，因为我认为人们应该可以从其创造的内容产业中谋利，就像数字经济法案中所设定的那样，而政府应该要做的事情就是保护内容创作者的权利。”
“没有人认为会存在完美无缺的解决方案，否则商业模式就无需改变。在数字时代商业模式的确在变化这，但这并不意味着你要原地不动并且让别人去盗版他人的作品，”瓦兹伊说道。（编译自security.cbronline.com）
文化兼通信部部长艾德．瓦兹伊曾表示，假如美国推出类似的政策，英国可能会封锁未经许可使用版权材料或者侵权版权内容的网站。
瓦兹伊说道，美国互联网服务提供商考虑自愿封锁上述网站，这将使他们成为打击世界各地在线盗版的“规则变革者”。
在英国，互联网服务提供商曾抵制一部强迫他们过滤网络的法律。
“一份自愿协议可能从美国产生，如果协议确实产生，这就会成为大转折，”瓦兹伊说道。
他提到互联网服务提供商和权利持有人在打击在线盗版过程中的差异。
他说道：“如果人们未经许可现场直播足球，我们应该研究阻止他们的方法。”
“人们有权从其创造的内容中获取收益，”瓦兹伊补充道。
“美国政府在打击在线盗版上一直有困难，但如果他们要删掉一家链接假冒手袋的网站，那么没有人会皱一下眉头。”
“一旦它是一家音乐共享网站，，”他说道。
上周，数字权利运动集团英国开放权利组织在要求出席瓦兹伊、互联网服务提供商和版权持有人在6月15日召开的会议被拒绝之后，对政府进行了批评。
英国开放权利组织指责权利持有人将一份秘密提议提交给了瓦兹伊。
英国开放权利组织执行理事吉姆．基洛克说道，政府和贸易组织以隐蔽的方式制定政策是不能接受的。
出席此次会议的消费者保护组织Consumer Focus对文件中提出的“不相称”措施表示担忧。
Consumer Focus说道：“Consumer Focus对版权所有人贸易协会提出的让互联网服务提供商能在网络层面封锁所有英国用户访问一些网站的提议表示担忧。”
该组织的主要担忧是上述贸易协会不能鉴别该问题。
该组织补充道，“如果版权所有人不通过新的数字平台将其内容进行许可以满足消费者的需求，那么我们认为就不应该将封锁网站作为一项应被认真考量的选择。”
“据我们了解，英超希望查封那些能够使英国消费者从其他国家观看足球比赛的网站。我们认为解决这一问题的第一步是要评估消费者对播放在线足球比赛的明显需求是否已被合法服务满足。
“消费者在线或通过移动设备观看足球比赛的意愿和偏好将不会因为封锁未经授权的网站访问权而有所减少。因为封锁网站的举措并不代表一种有效的解决方案。”
瓦兹伊在提到BT和TalkTalk未能成功对抗数字经济法案（该法案确定点对点文件共享不合法并且还规定要封锁用户对某些网站的访问）时，还表示发现“互联网服务提供商的态度很奇怪”。
瓦兹伊说道：“我发现互联网服务商的态度相当奇怪，我是对BT公司花如此多的时间对议会法案展开诉讼感到奇怪。他们在每道诉讼程序中都失败了。我认为他们还会继续进行诉讼，但是结果只能如此。”
瓦兹伊补充道：“我们试图要做的是鼓励权利持有人和互联网服务提供商一起合作，我热衷于保护我们的内容产业，因为我认为人们应该可以从其创造的内容产业中谋利，就像数字经济法案中所设定的那样，而政府应该要做的事情就是保护内容创作者的权利。”
“没有人认为会存在完美无缺的解决方案，否则商业模式就无需改变。在数字时代商业模式的确在变化这，但这并不意味着你要原地不动并且让别人去盗版他人的作品，”瓦兹伊说道。（编译自security.cbronline.com）
最新资讯
-
08-29 1
-
08-24 0
-
08-28 2
-
08-09 1
-
08-18 1
-
08-31 0