美国法院裁决数字音乐库提供商并未侵犯版权
发布时间：2019-08-09 02:40:15
，使得谷歌和亚马逊启动的音乐实时播放服务得以推进。
，法官William Pauley判决MP3Tunes.com网站受美国法律的保护，因为应该由网站用户而不是网站对其上传的曲目和可能存在的版权侵权活动负责。
谷歌和亚马逊在今年初公布了与MP3Tunes.com网站类似的音乐库，允许听众从其电脑上将音乐传到互联网，以便通过音乐库将音乐重新放置到手机和其他设备中。
包括索尼和百代在内的各大唱片公司曾提出这类云计算音乐库是非法的，因为其未经权利所有人的同意制作了文件的副本。索尼公司当时说道它将对亚马逊云播放器保留法律选择权。
但是，Pauley周一根据《数字千年版权法》的“安全港”规定，判决MP3Tunes.com网站是合法的。《数字千年版权法》是为了保护在线服务免受用户的潜在侵权活动的侵犯。
MP3Tunes.com网站创始人Michael Robertson说道：。这对那些诸如亚马逊和谷歌等效仿我们个人音乐服务以及像Grooveshark这样陷入诉讼的公司来说是一个好消息。”
Robertson作为提供类似服务的MP3.com网站的负责人在20世纪90年代曾在一场类似的法庭诉讼中失利。
DLA Piper律师事务所知识产权业务合作人Duncan Calow对《卫报》称，该判决为谷歌和亚马逊推出的在线音乐库服务提供了“支持”。
他补充道：“最终，能够成功的企业将是那些与内容所有人达成协议的公司，所以从这一角度看，我不认为这将产生太大的差别。”
Withers 律师事务所的知识产权合伙人Tim Bamford表示：“从表面判断，由于这一判决证明MP3Tunes商业模式的合法性，因此有利于亚马逊和谷歌。受上诉流程限制，此次判决对于跳上同一条船的其他商家来说无疑相当于开了绿灯。”
Wiggin伦敦律师事务所商业音乐负责人Alexander Ross说道，该判决明确认定用户要对上传材料负责，而不是服务提供商。但他指出，法律就版权作品通过云计算如何被传输仍存在含糊之处。
百代公司在继Jay-Z和Usher以及其他14家唱片公司之后在2008年发起一场法律诉讼，试图强迫MP3Tunes.com为每首曲目保存单独的副本，而不是保存一个曲目供多个听众使用。
尽管MP3Tunes.com网站的云模式被裁定为合法，但Pauley说道在权利持有人通知之后网站未能删除侵权材料时，网站就会助长在线侵权活动。
百代发言人说道：“我们很高兴MP3tunes和Michael Robertson通过其Sideload和MP3tunes网站侵犯数以万计录音和音乐作品的行为已被判处需要承担法律责任。在逐步削弱音乐家、艺术家和作家创作流行音乐权利的时候，。”
他补充道：“与此同时，。百代公司认为，诸如MP3tunes之类故意以盗版音乐为基础确立业务的公司不应该给予任何《数字千年版权法》的安全港防御权利。
“在这种情况下以及今后，我们将为了艺术家和作家的权利继续抗争，并确保每次他们的音乐在商业环境下被使用的时候都能得到适当的补偿。”
在欧洲，云计算服务的合法性还远未明朗。不管是亚马逊还是谷歌都没有为其在美国海外推出音乐服务制定时间表。欧洲有更加严格的限制音乐复制（即使是数字格式的复制）的法律。严格来说，在英国将CD中的歌曲传输到iPod上是非法的。
Calow表示，目前还不清楚根据欧洲法律互联网巨头们是否会拥有如美国一样的保护。他补充道，虽然权利持有人可能会被迫支持云计算服务，如果他们希望得到法律的保护。“欧洲法律将继续支持版权，但同时立法者需要看到权利持有人正日益接受新服务。”（编译自guardian.co.uk）
，法官William Pauley判决MP3Tunes.com网站受美国法律的保护，因为应该由网站用户而不是网站对其上传的曲目和可能存在的版权侵权活动负责。
谷歌和亚马逊在今年初公布了与MP3Tunes.com网站类似的音乐库，允许听众从其电脑上将音乐传到互联网，以便通过音乐库将音乐重新放置到手机和其他设备中。
包括索尼和百代在内的各大唱片公司曾提出这类云计算音乐库是非法的，因为其未经权利所有人的同意制作了文件的副本。索尼公司当时说道它将对亚马逊云播放器保留法律选择权。
但是，Pauley周一根据《数字千年版权法》的“安全港”规定，判决MP3Tunes.com网站是合法的。《数字千年版权法》是为了保护在线服务免受用户的潜在侵权活动的侵犯。
MP3Tunes.com网站创始人Michael Robertson说道：。这对那些诸如亚马逊和谷歌等效仿我们个人音乐服务以及像Grooveshark这样陷入诉讼的公司来说是一个好消息。”
Robertson作为提供类似服务的MP3.com网站的负责人在20世纪90年代曾在一场类似的法庭诉讼中失利。
DLA Piper律师事务所知识产权业务合作人Duncan Calow对《卫报》称，该判决为谷歌和亚马逊推出的在线音乐库服务提供了“支持”。
他补充道：“最终，能够成功的企业将是那些与内容所有人达成协议的公司，所以从这一角度看，我不认为这将产生太大的差别。”
Withers 律师事务所的知识产权合伙人Tim Bamford表示：“从表面判断，由于这一判决证明MP3Tunes商业模式的合法性，因此有利于亚马逊和谷歌。受上诉流程限制，此次判决对于跳上同一条船的其他商家来说无疑相当于开了绿灯。”
Wiggin伦敦律师事务所商业音乐负责人Alexander Ross说道，该判决明确认定用户要对上传材料负责，而不是服务提供商。但他指出，法律就版权作品通过云计算如何被传输仍存在含糊之处。
百代公司在继Jay-Z和Usher以及其他14家唱片公司之后在2008年发起一场法律诉讼，试图强迫MP3Tunes.com为每首曲目保存单独的副本，而不是保存一个曲目供多个听众使用。
尽管MP3Tunes.com网站的云模式被裁定为合法，但Pauley说道在权利持有人通知之后网站未能删除侵权材料时，网站就会助长在线侵权活动。
百代发言人说道：“我们很高兴MP3tunes和Michael Robertson通过其Sideload和MP3tunes网站侵犯数以万计录音和音乐作品的行为已被判处需要承担法律责任。在逐步削弱音乐家、艺术家和作家创作流行音乐权利的时候，。”
他补充道：“与此同时，。百代公司认为，诸如MP3tunes之类故意以盗版音乐为基础确立业务的公司不应该给予任何《数字千年版权法》的安全港防御权利。
“在这种情况下以及今后，我们将为了艺术家和作家的权利继续抗争，并确保每次他们的音乐在商业环境下被使用的时候都能得到适当的补偿。”
在欧洲，云计算服务的合法性还远未明朗。不管是亚马逊还是谷歌都没有为其在美国海外推出音乐服务制定时间表。欧洲有更加严格的限制音乐复制（即使是数字格式的复制）的法律。严格来说，在英国将CD中的歌曲传输到iPod上是非法的。
Calow表示，目前还不清楚根据欧洲法律互联网巨头们是否会拥有如美国一样的保护。他补充道，虽然权利持有人可能会被迫支持云计算服务，如果他们希望得到法律的保护。“欧洲法律将继续支持版权，但同时立法者需要看到权利持有人正日益接受新服务。”（编译自guardian.co.uk）
最新资讯
-
08-05 2
-
10-24 1
-
12-28 0
-
08-29 1
-
美国：Perfect10宣称Megaupload对其造成侵权
08-07 1
-
08-06 1