首页法律知识民商法知识产权知识产权动态烟草巨头“英美烟草”挑战澳大利亚立法

烟草巨头“英美烟草”挑战澳大利亚立法

发布时间：2019-08-29 09:43:15

英美烟草（BAT）已向高等法院提交了一项反对澳大利亚烟草平装法的诉讼，诉称该法侵犯了知识产权。日前，全球烟草巨头菲利普.莫里斯(Philip Morris)公司就这一争议性计划对坎贝拉政府提起诉讼。数日后，BAT也提出了一项法律诉讼，并称该诉讼将是针对立法有效性的“测试案例”。

BAT的权利要求与其两个品牌的产权有关，即温菲尔德（Winfield）和登喜路（Dunhill）。BAT公司发表声明称：“如果诉讼成功，权利要求要应用到BAT销售的其他产权和品牌中。”

BAT辩称它是一家合法的公司，销售的是合法的产品。政府在没有任何赔偿下移除其商标和其他知识产权既不合法也是无效的。

根据这部于上月通过的开创性法律，自2012年12月1日起，所有在澳大利亚销售的香烟必须使用普通包装。

香烟将被包装在单调、油棕色的盒子里进行销售。包装上印有大的图像式健康警示，展示人体病变部位和患病婴儿。而品牌图案和宣传文本将被禁止。

政府表示，使用烟草每年让国家在医疗和丧失的生产力方面支出300亿澳元（290亿美元美元）。

但移除所有商标并以统一字体印刷公司名称的提议激怒了烟草公司。烟草公司称该做法将降低利润并因普通包装易于仿制而造成假冒产品涌向市场。

上周，位于香港的菲利普.莫里斯亚洲公司想努力中止这部法律，并表示根据与香港签署的双边投资协议菲利普.莫里斯亚洲公司想要因在澳大利亚的投资和商标损失获得高额赔偿。

BAT发言人斯科特.麦金泰尔（Scott McIntyre）表示坎贝拉政府已毫无选择。

麦金泰尔说道：“显然我们不想落入不得不把政府告上法庭的境地。但不幸的是，对纳税人而言，政府已把我们从法律道路上拖了下来。联邦卫生部长罗克森（Roxon）将把纳税人数百万的钱浪费在法律费用上以捍卫平装法，尽管她自己也说没有证据表明平装会降低吸烟率。”罗克森誓言澳大利亚不会屈服于压力。

她在声明中指出：“香烟公司数十年来一直与政府作对以阻止烟草控制。如果没有错的话，大的烟草公司反对政府的一个很简单的理由是：因为烟草公司和我们一样，都知道平装法将会奏效。”（编译自gulf-times.com）