首页法律知识民商法知识产权知识产权动态《春天里》有感动更有知识产权启蒙

《春天里》有感动更有知识产权启蒙

发布时间：2019-08-30 06:25:15

人民网

如果仅仅停留在“山寨产业”的地步，那么，就不可能有今天的经济成就。所以，无论是中国经济社会的持续发展，还是王旭、刘刚演艺事业的发展，都需要转型到创新和创意上

农民工歌手王旭、刘刚演唱的《春天里》感动了很多人，两人组成的“旭日阳刚”组合在央视兔年春节联欢晚会上火了一把，成了颇受追捧的草根歌手。在这节骨眼上，原创者汪峰告诉他们以后不能以任何形式演唱《春天里》。消息经媒体曝光之后，从知识产权角度认同汪峰者有之，批评汪峰小气者有之。“旭日阳刚”的经纪人表示“尊重他们的意见”，汪峰则在他的博客给予了回应。

汪峰的回应主要是阐述事件经过和决定的原委。“旭日阳刚”最初翻唱的视频让汪峰大为感动，汪峰因此力所能及地给予了支持，他们还曾在上海同台表演。但事到如今，“旭日阳刚”已经不再是原来那种草根身份，他们已经有了经纪人，有了越来越高的出场费，开始参与商业性的演出活动，因此，汪峰认为向对方提出“禁唱”的要求并非过分之举。

保护知识产权是原创权利人的正当要求，正因为如此，“旭日阳刚”的经纪人不得不表示“尊重他们的意见”。一些人主张汪峰应该更大度一些，这只是无关者的建议，当事人可接受也可拒绝。如果因对方没采纳自己的建议就开始指责，就陷入了一种让人担忧的道德高姿态，实则是对现代知识产权的漠视，也是法治意识欠缺的体现。

在走向现代化的进程中，由于依然存在体制性的不平等和不公正，对草根、对弱势群体的扶助与同情成为一种不可或缺的道德期许。但这种道德同情心理很容易被泛化，甚至冲破法治的底线。从推动法治的意义上，我们需要努力捍卫法律制度的刚性，在知识产权的维护上，也不应该因为一些人值得同情，就可以让渡权利。人们可以期望汪峰对“旭日阳刚”更大度一些，但无权指责他保护知识产权的做法。

在汪峰看来，“旭日阳刚”已经开始了“草鸡变凤凰”的蜕变，就应该走自己的路，走原创之路。这无疑也是那些喜欢“旭日阳刚”的人们的期待。汪峰保护自己的原创知识产权，其意义不仅在于保护其自身的利益，也在于倡导创新，保护原创。没有对知识产权的有效保护，就很难产生更多的原创作品。

在推动、健全知识产权制度的过程中，尤需公民的知识产权保护意识的成长。一方面，知识产权所有者要提升自我保护意识；另一方面，知识产权的使用者、享受者也要尊重知识产权，尊重原创价值。一些人在指责汪峰“小气”的时候，为什么不公平地指出，使用别人的创造成果也应该受道德和法律约束呢？汪峰在恰当的时刻站出来捍卫自身的知识产权，无论是对正在走向成功的“旭日阳刚”，还是对围观者，都是一次很好的知识产权意识的引导。

王旭、刘刚的成功，在某种程度上成为从底层不断向上的动力符号。他们没有优越的条件，最初从模仿开始，艰难地寻找成功的突破口，这极像中国的制造业，开始只是简单的加工，后来有了仿制，有了各种“山寨”产品。但是，如果仅仅停留在“山寨产业”的地步，那么，就不可能有今天的经济成就。所以，无论是中国经济社会的持续发展，还是王旭、刘刚演艺事业的发展，都需要转型到创新和创意上。正因为如此，我们在从《春天里》收获感动的同时，也理当获得知识产权的启蒙。