首页法律知识民商法知识产权知识产权动态声音：将重心转移到知识产权的运用上

声音：将重心转移到知识产权的运用上

发布时间：2020-10-26 05:11:15

人物名片:李明德，中国社会科学院知识产权中心副主任、教授、博士生导师。兼任中国文字著作权协会副会长，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员等。曾参与专利法、著作权法和商标法修订的论证工作。

　　“十一五”期间，我国知识产权从法律法规完善至政策体系建立等方面，都取得了重大的进展。在今后的五年，我国应该将知识产权战略的重心转移到知识产权的运用方面，通过技术创新、知名品牌的树立和文学艺术作品的繁荣创作，建设创新型国家，促进我国社会经济的可持续发展。

　　近年来，以美国为首的西方发达国家，经常指责中国保护知识产权不力。一些跨国公司和产业协会，出于自身利益的考虑，甚至主张通过严刑峻法保护他们的知识产权。而我们的一些官员和媒体，在某种程度上也接受了他们的看法，一味强调知识产权的保护，多少忽略了知识产权与市场运用的关系。这种状态令人担忧。

　　首先，西方国家指责中国保护知识产权不力，其目的是把我们置于道德的被告席上。他们的逻辑通常是，开发软件、创作作品、维护知名品牌，投入了巨大的人力、物力和资本。与此相应，侵犯知识产权，包括盗版和假冒，就是偷窃。而中国保护知识产权不力，则是纵容偷窃。

　　其次，强调知识产权的保护，甚至主张以刑事手段制止侵权，那是西方发达国家和跨国公司的利益所在。从我们自身的利益来看，则应当强调知识产权的运用，通过技术创新、知名品牌的树立和文学艺术作品的繁荣创作，建设创新型国家。在知识产权的问题上，我们不应当被西方发达国家和跨国公司牵着鼻子走。

　　第三，过于强调保护，有可能干扰我们对于自身知识产权政策的思考。而印度、巴西等国，因为没有跟着美国人的思路走，反而在知识产权国际规则的制定上提出了一些独到见解。

　　毋庸讳言，中国的知识产权保护确实存在着很多问题。然而，解决这些问题，不能依循“为保护而保护”的思路，而应当从市场竞争和“注重运用”的角度加以解决。从这个角度来看待知识产权的保护，也有可能让我们真正回归“知识产权是私权”的命题。知识产权是一种私权。维护知识产权的主体应当是市场的竞争者，而非政府部门。政府的职责是创造良好的市场环境，而非冲锋在前。