湖南株洲市向侵犯知识产权行为亮剑出击

　　“第一次听到‘等同判定’、‘专利池’、‘专利战略中的狼群战略’、‘立体保护’这些新鲜名词，才知道保护知识产权，既需要‘勇’，又需要‘谋’。”

　　6 月14日，株洲高新区48家企业参加了抵御专利侵权的专场培训。当天，来自市知识产权局的专家从如何避免专利侵权、如何应对侵权纠纷、如何做好专利保护等方面，为参加培训的企业带来实用的讲座。

　　从信奉“拿来主义”，到拿起武器保护自己，企业对保护知识产权的重视不言而喻。

　　过去，“拿来主义”唱主调

　　几年前，很多国人尚且不知道知识产权为何物。例如大家都熟悉的卡拉OK 和网吧。这些用来休闲、娱乐的场所，在高新区共有十几家、二十几家，基本在一桥桥头和长江广场集中。然而过去大家在尽情“K歌”和上网冲浪的时候，完全不知道应该向歌曲、影视、游戏的创作者支付费用，或者略有所知，但不知道怎么交？交给谁？

　　从2006年11月开始，国家版权局正式发出通知：卡拉OK经营行业必须向权利人支付MTV使用费。一石激起千层浪，“做卡拉OK生意还要交版权费？”经营业主们颇感迷茫。

　　知识产权庭成立，剑指著作侵权

　　2007年，株洲高新区成为国家知识产权保护试点园区。2009年2月23日，。。可对辖区内除专利、植物新品种、计算机布图设计纠纷外的各类知识产权民事纠纷案件进行一审判决，如商标权、著作权、不正当竞争以及技术合同纠纷等。

　　知识产权审判庭刚一挂牌，便受理了6起网吧侵权案件。当时，网吧业主联合行业协会向相关部门呼吁免除赔偿责任。同时，他们在开庭前夕，不约而同以种种理由申请延期开庭。对此，，而是召集网吧业主耐心讲解有关知识，又与市文化局和网吧协会联系，借助他们与当事人协调。通过多方努力，网吧业主们逐渐意识到自身确实存在侵权行为，遂主动要求和解。

　　另一方面是KTV的版权费。当时世纪风、盛唐娱乐城等5家知名KTV，被一纸诉状告上法庭。据原告北京天语同声信息技术有限公司和中音传媒（深圳）有限公司声称，这几家KTV未经授权，以营利为目的擅自向公众放映13首音乐电视作品，“严重侵犯原告的合法权益”。几名受到控告的KTV的经营业主主动通过行业协会搭桥，各自将欠交的音乐电视作品的版权费交纳给相关的收费部门。本以为这样就该万事大吉了，谁知道拿着收条要求原告撤诉的时候，却被原告告知要对其予以经济赔偿。这下当事人傻了眼。，考虑到版权问题确实还是新生事物，尚未全面普及，原告放弃了赔偿要求。，就不会有这么多麻烦了”，一些当事人纷纷如此感慨。

　　两年来，该庭既严格依法办案，又考虑案件当事人的知识产权法律知识的认知能力、通俗习惯，切实依法保护双方当事人的合法权益，精心打造知识产权审判品牌。2009年，，是全国获此殊荣的10家单位之一。

　　商标权被侵犯，法庭为原告讨回公道

　　近日，，最终当事人达成协议：被告当庭赔偿原告经济损失10万元；被告自行销毁已生产的侵权产品；如被告再生产、销售上述侵权产品，则再赔偿“广东联塑”20万元。

　　本案原告广东联塑科技实业有限公司（简称“广东联塑”）注册了“联塑+L&S+图”的图文组合商标，并有一项被认定为“中国驰名商标”。本案被告卢某，是湘潭东郊乡兴旺塑胶厂经营者，其生产的PVC-U 建筑排水管材标有“联槊L&S及图”，在株洲市区多个建材市场及整个湖南地区均有销售。原告认为被告产品外包装上使用的商标及整体包装和原告相似，尤为是被告竟将其注册的商标“L&S”印制在其产品上，足以引起消费者的误认误购，严重侵犯“广东联塑”商业信誉，提出索赔50万元，并请求立即停止生产、使用、销售带“联槊”字号的产品。

　　“按照法律规定，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标构成侵犯注册商标专用权”，，“‘联塑’商标可分成三个部分来看，L&S是完全一样，汉字是近似，图有区别，是比较典型的商标侵权行为。”经调解，被告卢某认识到擅自使用他人注册商标的错误性，主动与原告进行协商。，双方当事人最终达成上述协议。

　　“保护知识产权，意识还需进一步增强”

　　占用别人的劳动成果，就必须支付相关费用，这个道理很明白。其实维护知识产权，就是尊重科技创造，保证利益分配的公平，从而激励自主创新发展。这个观点被广大群众所认同接受。在去年审结的21件各类知识产权案件中，调解5件，撤诉17件，调撤率100%。

　　一些经营者在经历被动应诉、联手对抗、妥协和解后，找到了自己的“生存”之道。如株洲千金药业股份有限公司，能够通过网络和各种销售渠道及时发现侵权对象和侵权行为。并通过国家秘密和新药注册条例中相关规定，处理各类知识产权侵权案件30余起，阻止了20余家制药企业申请公司主打产品妇科千金片的新药。

　　“我的执法体系，由被动、被迫转变为主动、自觉的双轨并行、优势互补。”区司法局负责人强调。“从专业角度来看，这还只是知识产权保护的浅层次工作，更高层次的，应该是在服务经济建设，进一步激励企业在自主创新之上。”（周媛、欧阳建新、贺建辉）