火化后骨灰里刨出病重老人失踪假牙医院成被告

发布时间:2019-11-15 06:13:15


天,老人家属在打开呼吸面罩准备给老人喂饭时,突然发现老人的假牙不见了,这可把家属急坏了。2007年7月30日,医院再次给老人拍了第三次X光片,片子出来后医生告诉老人子女说,确实没有发现假牙。

  病重老人住院假牙“失踪”,火化后出现意外

  骨灰刨出假牙 医院成了被告

  5月18日,:2007年7月23日,7旬老人任永义因患肺心病住进了昆明医学院第二附属医院(以下简称“昆医附二院”),入院第二天老人的假牙却神秘失踪了,在火化时家属却在骨灰里赫然发现了一副假牙。其家属认为,任永义的死因与假牙掉进其体内有关。为此,任永义的家属将医院告上法庭,索赔14.5万元损失。

  老人假牙神秘失踪

  2007年7月23日,77岁的老人任永义因患肺心病住进昆医附二院,当时老人已病得不轻,一入院就直接住进重症监护室。老人虽然神志清楚,但行动已完全不能自理,得由子女每天轮流照顾。

  平时老人在家里,睡觉前都要把假牙取出来,就是担心会发生意外。可是老人住进医院后,24小时都要戴着呼吸面罩,这假牙就不能取,取了就要漏气,威胁到老人的生命。

  第二天,老人家属在打开呼吸面罩准备给老人喂饭时,突然发现老人的假牙不见了,这可把家属急坏了。但找遍整个病房,也没有找到假牙,问医生和清洁工,都说没有看现。

  三次检查都未发现假牙

  当时虽然老人神志还是清醒的,但语言表达已经很成问题。大家反复凑近老人的耳边问牙齿去哪了?老人只颤颤巍巍地在纸上写了一个牙齿的“齿”字。

  于是,他们急忙把这件事报告了医生。之后,医院安排给老人照X光胸片和B超检查,但都没发现老人体内存在金属异物,家属们暂时松了一口气。到了第三天,正在病房里照顾老人的子女再次慌了手脚,老人又在纸上颤颤巍巍地写下了个“齿”字。当天,值班主任医生查房后,开了张申请单要求病人再做X光检查,寻找那副神秘消失的假牙。但通过检查,医生告诉他们说没有在体内发现假牙。

  2007年7月30日,医院再次给老人拍了第三次X光片,片子出来后医生告诉老人子女说,确实没有发现假牙。于是,这件事就暂时搁了下来。但是,丢失的假牙始终不见踪影,家属们总是忧心忡忡。

  骨灰里发现失踪假牙

  同年7月31日凌晨,也就是入院后的第九天,老人离开了人世。

  在老人的死亡证明书上,死亡原因一栏写道:呼吸循环衰竭、慢性阻塞性肺疾病加重期、肺部感染、凝血功能障碍、血小板减少原因待查。对于这一连串的医学术语,家属也不是很懂。但直到老人去世后,老人几个子女心里还是有一个疙瘩,那副假牙到底到哪里去了?但医院已给老人拍了3次X光片,始终没有发现假牙。

  然而,在老人火化那天,全家人却陷入了更大的悲痛和惊愕之中。骨灰烧出来后,家属在里面竟然刨出假牙,而且牙套上的金属丝也完好地保留在骨灰里。随后,家属请一名律师到现场取证,并请火化厂的工人给他们写了一份书面证言,证明假牙确实是在骨灰里发现的。

  家属索赔14.5万元

  殡仪馆里发生意外,一家人无法承受现实。老人的去世究竟与这副假牙有没有关系呢?家属坚持认为任永义老人在住院期间,是医务人员不负责,才使假牙掉进病人体内导致老人死亡。假牙掉入患者体内,院方将作出怎样的解释?

  记者试图联系昆医附二院,希望能听到医院对这件事的看法和态度,但院方婉言拒绝了记者的采访,只写了一份情况说明。主要的观点是,医院承认确实存在没有及时发现假牙被吞咽的过失,但这与患者的死亡没有因果关系。

  为此,家属与院方展开了长达半年时间的交涉,但是一直没有达成协议。去年7月20日,任家3个子女一纸诉状把昆明医学院第二附属医院告上了法庭,理由是医院在对患者任永义的诊疗过程中存在过错,给患者造成了人身损害,也给原告造成了极大地精神痛苦,要求被告赔偿14.5元。

  无法作出鉴定结论

  在开庭前夕,院方提出申请,要求先做医疗事故鉴定,而这份鉴定一做就是半年多时间。直到2009年3月,鉴定结果终于出来了。

  鉴定认为,医院在为任永义提供医疗服务过程中,寻找脱失假牙,没有完全尽到责任,如胸片质量差,阅片不仔细,反复插胃管失败,未进一步寻找原因。鉴定中还有重要的一条是,任永义死亡后,家属不同意尸检,因为没有做尸检,不能准确确定假牙的具体位置和对气道的影响,所以不能明确假牙脱失与任永义死亡之间是否有因果关系。

  鉴定的结论是:证据不足,无法作出鉴定结论。

  原告愿意让步两万多元

  在5月18日的庭审中,被告答辩称,假牙掉入患者的咽喉他们并不知情,直到患者家属来反映,医生调看X光片后才发现,已向家属致歉。但患者死亡并不是因为假牙掉入其咽喉,而是其病情发展导致的。

  庭审时,调解,原告方作出让步,愿意把赔偿金降低到12万元,但被告方不同意。

  此案将择日宣判。