最高检抗诉的首起医疗纠纷案

　　发生在安徽省合肥市的一起本身并不复杂的医疗纠纷案，最近成了全国关注的焦点。2006年2月5日，最高人民检察院向最高人民法院发出民事抗诉书，要求对陈子菁诉安徽省立医院人身损害赔偿一案进行再审，理由是原审判决“认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序。可能影响案件正确判决，适用法律错误”。

　　由于这是最高人民检察院针对医疗纠纷案件发出的第一份抗诉书，备受社会各界关注。2006年9月20日，安徽省高级人民法院依法对该案进行了再审开庭审理。

　　沈剑/文

　　2006年10月19日晚9时许，，一老一少正在进行对话。老人是现年69岁的李文峰，安徽省三八红旗手，；小孩是她的孙子，11岁的脑瘫患儿陈子菁。

　　“小双(陈子菁小名)，你来把这个桔子剥开。”

　　“这个问题挺复杂的。”

　　“想想办法，看怎么剥？”奶奶启发着。

　　“我想我会有办法的。”陈子菁一边回答，一边把桔子放在膝盖上，用双手使劲地掰着，但四五分钟过去了，也没有找到掰开桔子的办法。最后，在奶奶的帮助下，陈子菁总算把桔子掰开了。

　　看着孙子，李文峰的眼泪不由自主往下掉。这么多年来，，她的其他全部生活就是陪伴这个苦命的孙子。

　　与二级智力残疾的陈子菁不同的是，他的孪生哥哥今年上小学五年级，是班上的学习委员，少先队中队长，钢琴专业五级。

　　这对孪生兄弟为何差别如此大呢？

　　李文峰告诉笔者：陈子菁造成二级智力残疾，是因为安徽省立医院的医生。为此，她和安徽省立医院打了近10年官司。

　　近10年来，李文峰一共写了70余万字的申诉材料，但换来的却是满头白发和债台高筑，在李文峰看来，她孙子遭遇的这起人身损害赔偿案件远比搞科研还要难。幸运的是，该案受到了方方面面的关注，她也感受到了莫大的支持。

　　新生儿落下终生残疾

　　安徽省立医院是一家省级大型综合医院，也是安徽省惟一一家全国“百佳”医院。1996年5月29日上午9时2 0分，陈子菁和他的双胞胎哥哥在这里经剖腹产来到人间，当时，陈子菁体重2.8公斤。

　　一下子抱了两个孙子，李文峰高兴得合不拢嘴，抱抱这个，又亲亲那个。

　　高兴归高兴，李文峰也有担心的事。由于儿媳是剖腹产，术后6小时内必须保持平卧姿态，医生要求她的儿媳妇第一天禁食，第二天吃流质食物，因为没有奶水，使两个孩子无法吃奶。安徽省立医院又不让对新生儿进行人工喂养，说是医院有规定，要求纯母乳喂养。李文峰心疼两个孙子，苦苦哀求妇产科的刘主任，给两个孩子喂点牛奶。但刘主任的回答是，婴儿3 天不吃东西也没事。

　　看着两个小孙子饿得嗷嗷哭涕，奶奶十分心疼，便在5月31日上午9点带着买来的牛奶偷偷溜进了病房，准备给孙子喂奶。

　　李文峰告诉笔者：她刚进病房，发现陈子菁浑身直哆嗦，鼻子和嘴巴全紫了，小手直抽搐。李文峰不理解，为什么刚刚查过病房的医生居然没发现孙子的异常。

　　她立即喊医生：“快来啊，我孙子怎么这样啊？”

　　但两个医生没有理她。

　　她赶紧跑到医生值班室，喊来了值班的胡卫平医生。胡医生一看不对劲，抱起陈子菁就去抢救。10时20分，医生告诉李文峰，陈子菁被转到儿科了。

　　这期间，抢救室里究竟发生了什么，李文峰一家人一直不知道。她问医生，但医生什么也不告诉她，也不让她去看望孙子。到了半夜里，她只好偷偷跑到楼上的特护病房，问值班护士，医生给她孙子用的什么药，护士说是补钙的。李文峰悄悄记了下来。

　　1996年6月4日，一位护士对她说：“你孙子不会哭，老尖叫，叫声好怪。”

　　李文峰咨询其他医生后才知道，这在医学上叫脑性尖叫，也就是说，她的孙子的脑子出毛病了。很快，医生就告诉她，孩子有点不对劲，需要做CT检查。

　　做过CT检查后，李文峰焦急地问医生，她的孙子得的是什么病。但医生仍是什么也不说。第二天，李文峰去拿诊断报告，结论是：缺血缺氧性脑病。

　　这意味着陈子菁的中枢神经重度损伤。当时李文峰就傻了，脑子里一片空白。清醒过来后，联想到这段时间医生的不正常表现，李文峰多了一个心眼，为了保留这个诊断结果，她就给CT室的医生讲了许多好话：“我还要带孩子到别的医院去看看，你能不能把片子借给我。”

　　最后，在答应交纳一定费用后，CT室医生把片子给了她。。后来，她到全国很多地方请专家看片子，也都说是缺血缺氧性脑病。

　　令李文峰奇怪的是，对CT室出具的“缺血缺氧性脑病”结论，儿科张主任却并不认可，他对李文峰说：“我是儿科专家，我懂，CT室的报告不对。”

　　据6月4日病历记录，儿科张主任既否定了“呼吸暂停”及“新生儿窒息转儿科”的基本事实，又否定了该院CT室正确的诊断结论——缺血缺氧性脑病，对持续抽搐、脑已受损的患儿，仅凭肉眼观察便记下了患儿从“频繁抽搐”、到“抽搐次数减少”、再到“无明显抽搐”的症状，并以“低钙抽搐”的结论要求继续进行补钙。后经证实，这种处理在掩盖严重脑损伤真相的同时，进一步加速了陈子菁的脑损伤。6月13日，医院通知仍在抽搐的患儿出院。

　　陈子菁出院后，家人发现他的哭声不像是一个正常小孩，他的身体还经常抖动。他们找安徽省立医院的医生咨询，医生的答复是：“这现象很正常，没有关系。”

　　鉴定结论：不属于医疗事故

　　出院后，陈子菁还多次出现惊厥、昏迷现象。李文峰突然想起CT报告中显示的“缺氧缺血性脑病”，心里越来越不安。

　　CT报告的结论对不对？陈子菁的脑子到底有没有病？李文峰坐不住了。1996年11月到1997年2月，她带着CT片子，多次到北京，先后咨询了18家医院的医学专家。这些医学专家肯定地告诉她：陈子菁的确患有“缺氧缺血性脑病”，不过，这种病留下了哪些后遗症，还需要当面诊断。

　　李文峰一听，立刻回到安徽接上不满周岁的孙子，又赶到北京检查诊断，最后找到了北京医科大学的林庆教授。林教授安排陈子菁做了脑电图之后，给出的结论很残酷：继发性癫痫，脑瘫，智力发育落后。

　　林庆教授告诉几近崩溃的李文峰：孩子的病不是娘胎里带来的，更不是缺钙导致的，低钙不会引起脑损伤；这病是饿出来的，低血糖可以导致新生儿“缺氧缺血性脑病”。