关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约(

(1965年11月15日订于海牙)
　　本公约缔约国，

　　希望创立适当方法，以确保须予送达到国外的司法文书和司法外文书在足够的时间里为收件人所知悉，

　　希望通过简化并加快有关程序，改进为此目的而进行相互司法协助的体制，

　　为此目的，兹决定缔结一项公约，并议定下列各条：

　　第一条

　　在所有民事或商事案件中，如有须递送司法文书或司法外文书以便向国外送达的情形，均应适用本公约。

　　在文书的受送达人地址不明的情况下，本公约不予适用。

　　第一章 司法文书

　　第二条

，负责根据第三条至第六条的规定，接收来自其他缔约国的送达请求书，并予以转递。

。

　　第三条

，无须认证或其他类似手续。

　　请求书应附有须予送达的文书或其副本。请求书和文书均须一式两份。

　　第四条

，应及时通知申请者，并说明其对请求书的异议。

　　第五条

，自行送达该文书，或安排经由一适当机构使之得以送达：

　　(一)按照其国内法规定的在国内诉讼中对在其境内的人员送达文书的方法，或

　　(二)按照申请者所请求采用的特定方法，除非这一方法与文书发往国法律相抵触。

　　除本条第一款第(二)项规定外，均可通过将文书交付自愿接受的收件人的方法进行送达。

　　如依上述第一款送达文书，，或译为该种文字。

　　依本公约所附格式填写的请求书中包括被送达文书概要的部分应连同文书一并送达。

　　第六条

。

　　证明书应说明文书已经送达，并应包括送达的方法、地点和日期，以及文书被交付人。如文书并未送达，则证明书中应载明妨碍送达的原因。

。

　　证明书应直接送交申请者。

　　第七条

　　本公约所附范本的标准栏目均应用法文或英文写成，亦可用文书发出国的官方文字或其中之一写成。

　　相应空格应用文书发往国文字或法文或英文填写。

　　第八条

　　每一缔约国均有权直接通过其外交或领事代表机构向身在国外的人完成司法文书的送达，但不得采用任何强制措施。

　　任何国家均可声明其对在其境内进行此种送达的异议，除非该文书须送达给文书发出国国民。

　　第九条

　　此外，每一缔约国有权利用领事途径将文书送交另一缔约国为此目的指定的机关，以便送达。

　　如有特殊情况需要，每一缔约国可为同一目的使用外交途径。

　　第十条

　　如送达目的地图不表异议，本公约不妨碍：

　　(一)通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由；

　　(二)文书发出国的司法助理人员、官员或其他主管人员直接通过送达目的地国的司法助理人员、官员或其他主管人员完成司法文书的送达的自由；

　　(三)任何在司法程序中有利害关系的人直接通过送达目的地国的司法助理人员、官员或其他主管人员完成司法文书的送达的自由。

　　第十一条

　　本公约不妨碍两个或更多缔约国达成协议，允许采用上述各条文所规定的递送途径以外的途径，特别是通过其各自机关直接联系的途径，以便送达司法文书。

　　第十二条

　　发自缔约一国的司法文书的送达不应产生因文书发往国提供服务所引起的税款或费用的支付或补偿。申请者应支付或补偿下列情况产生的费用：

　　(一)有司法助理人员或依送达目的地国法律主管人员的参与；

　　(二)特定送达方法的使用。

　　第十三条

　　如果送达请求书符合本公约的规定，。

　　一国不得仅根据下列理由拒绝执行，即：依其国内法，该国主张对该项诉讼标的专属管辖权，或其国内法不允许进行该项申请所依据的诉讼。

　　在拒绝执行的情况下，，并说明拒绝的理由。

　　第十四条—在为了送达而递送司法文书的过程中可能产生的困难，应通知外交途径解决。

　　第十五条

　　如须根据本公约向国外递送传票或类似文书，以便送达，而被告没有出庭，则在确定以下情况之前，不得作出判决：

　　(一)该文书已依文书发往国的国内法所规定的在国内诉讼中对在其境内的人送达文书的方法予以送达；或

　　(二)该文书已依本公约规定的其他方法被实际交付被告或其居所。

　　并且，在上述任何一种情况下，送达或交付均应在能保证被告进行答辩的足够时间内完成。

　　每一缔约国均可声明，只要满足下述条件，即使未收到送达或交付的证明书，法官仍可不顾本条第一款的规定，作出判决：

　　(一)已依本公约所规定的一种方法递送该文书；

　　(二)法官根据具体案件认为自递送文书之日起不少于六个月的适当期间已满；

　　(三)尽管为获取证明书已通过文书发往国的主管机关尽了一切合理的努力，但仍未收到任何种类的证明书。

　　虽有上述各款规定，法官仍可在紧急情况下决定采取任何临时性或保护性的措施。

　　第十六条

　　如须根据本公约向国外递送传票或类似文书，以便送达，且已对未出庭的被告作出败诉判决，则在满足下述条件的情况下，法官有权使被告免于该判决因上诉期间届满所产生的丧失上诉权的效果：

　　(一)被告非因自己的过失，未能在足够期间内知悉该文书，以便提出答辩，或未能在足够期间内知悉该判决，以便提起上诉，并

　　(二)被告对该案的实质问题提出了表面可以成立的答辩理由。

　　被告只能在其知悉该判决后的合理期间内提出免除丧失上诉权效果的申请。