首页法律知识民商法民法民事法律文书（2011）卢民二(商)初字第136号

（2011）卢民二(商)初字第136号

发布时间：2019-08-03 00:03:15

民事判决书
（2011）卢民二(商)初字第136号

原告上海某有限公司营业所。

委托代理人于某，该所职工。

委托代理人张某，该所职工。

被告李某。

原告上海某有限公司营业所诉被告李某供用气合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由代理审判员董麟夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼；被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：被告系原告提供的燃气用户，被告使用原告提供的燃气后，从2003年2月起拖欠原告燃气使用费，截至2008年10月，被告共拖欠原告燃气使用费本金人民币1,265.70元。原告多次催款未果，，请求判令被告立即支付燃气使用费本金人民币1,265.70元及判令被告偿付逾期滞纳金人民币3,646.60元。

被告未进行答辩，也未提交证据资料。

原告就其诉称提供证据资料如下：燃气欠款催缴通知书。被告对上述证据资料未发表质证意见。

本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。

经审理查明，原、被告间建立燃气供用合同关系后，原告即向被告提供管道燃气，并定期上门抄表后向被告出具燃气付费帐单，该帐单提示被告及时付款，逾期付款则需按欠款数的每日千分之一支付滞纳金，被告对此并无异议。2003年2月起被告在使用原告提供的燃气后未按期支付燃气使用费，截至2008年10月被告共拖欠原告燃气使用费人民币1,265.70及滞纳金人民币3,646.60元。原告多次向被告追收，均未果。为此，原告诉至本院。

本院认为：原、被告间供用气合同关系明确，被告在使用原告提供的燃气后，理应按期支付燃气使用费，逾期不付其行为构成违约，除应付清欠款外还应承担违约责任；现原告提出要求被告支付逾期付款滞纳金，因原告出具给被告的燃气付费帐单中有明确告知，而被告亦无异议，可视为双方供用气合同的组成部分，原告要求被告支付滞纳金的请求可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，、第一百八十二条，民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告李某支付上海某有限公司营业所燃气使用费本金人民币1,265.70元；

二、被告李某支付上海某有限公司营业所逾期付款的滞纳金人民币3,646.60元。

上述两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

减半收取案件受理费人民币25元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，。

代理审判员董麟夫
二Ｏ一一年五月五日
书记员阮丽华