谁是离婚财产分配的受害者？离婚财产分割标准

[导读]

离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产，离婚财产分割有一定的原则。

，，应当遵循一定的原则：

随着女性社会地位的提高，现如今越来越多的妻子担当起养家糊口的角色。因此，在离婚(lihun)财产分配中，抱怨自己的“血汗钱”必须分给配偶一半的不再只是男方。调查显示，在英国，丈夫离婚(lihun)时向妻子索取财产的人数翻了一番。与以往相比，更多女性主动提出做婚前财产公证。
究竟谁“吃亏”
英国一名不愿公开姓名的女名人如此形容她的离婚过程：“结婚时，我们一无所有。我努力工作养家并挣了不少钱，而丈夫一直在接受医生职业培训。我是个忠实、顾家的好妻子，他却抛弃我去找更年轻的女人。离婚时，他分走一半我的血汗钱。这不公平。”
在以前，与这名女士同病相怜的主要是男性。许多男富翁被离婚财产分配搅得焦头烂额。他们认为只会挥霍的前妻根本不应该分得那么多财产。
英国家庭法律专家巴罗·蒂奇指出，夫妻离婚时财产各分一半的政策有待改革。她认为，在仅持续几年并且没有子女的婚姻中，这个政策意味着对丈夫的不公和对妻子的侮辱。
蒂奇此言获得广大男性离婚者的认可，也受到不少女士欢迎。英国一家名为“米什孔德·雷亚”的律师事务所发现，近些年，咨询婚前财产公证事宜的客户数目激增，其中不少是女性。
这家律所合伙人之一戴维·利斯特说：“无论你是男性还是女性，只要有点钱，很可能会想到做婚前财产公证。这里没有性别差异，完全是金钱至上。”
家庭法律师瓦妮莎·普拉特说，在过去的两个月里，到她所在的律所咨询离婚法律程序的人数上升了25％，其中80％是女性。位于曼彻斯特的“潘诺内”律所也说，过去一年中，来咨询婚前财产公证的女性客户人数翻了一番。
苏格兰一家机构最近公布的一项调查结果显示，丈夫离婚时向妻子索取财产的诉求翻番，这是由于现如今越来越多女性的薪水超过了丈夫，而且与以往相比更多男性离婚时获得了子女监护权。
“潘诺内”律师事务所婚姻法专家安德鲁·纽伯里说：“几年前，我们很少听到男士离婚时向妻子索要财产的例子，但现在相对普遍。我们接待的婚前财产公证诉求中有四分之一来自女性，这个比例还在上升。”
法律存漏洞？
英国的离婚财产分配制度经历长时间演变。以前，家庭主妇在离婚时只能分得很少一部分财产，直到1973年颁布《婚姻诉讼法》，规定双方理应获得满足“合理需求”的财产。2000年，离婚财产分配原则改为“均等”或“公平”原则。
在大多数离婚案件中，夫妻双方往往没有多余财产可分。不过，当富裕家庭夫妻提出离婚时，“均等”原则就起了重要作用。
英国富豪布赖恩·迈尔森今年初企图将分给前妻的2600万英镑（约合4160万美元）减少一点，但以失败告终。他只得抱怨，自己在公司的股份缩水了不少。迈尔森说，那些“对婚姻生活没有贡献，只是期待离婚时分得50％财产”以保证离婚后继续过奢侈生活的女性简直“可笑透顶”。
对此，蒂奇评论说，“均等”原则其实是在鼓励女性将“嫁给富豪，然后分得一半财产”作为一种职业。
百万富翁艾伦·米勒也对“均等”原则感到愤怒。他离婚时被判分给前妻500万英镑（800万美元），尽管他们的婚姻只维持了3年并且没有子女。
“我十分赞成蒂奇的观点，”他说，“许多法官（在离婚财产分配案件中）作出的决定实在可笑，造成巨大灾难，让我承受巨大的感情和经济压力。”
当然也有人认为“均等”原则很合理。律师雷蒙德·图思以保证“前妻们”的权利著称。他认为，家庭主妇和养家者为家庭所做的贡献应该是同等的。
“公证”保“公正”
一名英国妇女上月来到律所咨询婚前财产公证。她希望，万一将来离婚，她能够将付给新任丈夫的财产限制在1万英镑（1．6万美元）以内。
这名妇女在乡下拥有一栋别墅，在伦敦还有一套公寓，属于夫妻双方中较富裕的一方。由于新任丈夫在之前的婚姻中有子女，她担心他是“冲着钱来”，因此决定做财产公证。，但仍然为这名妇女保住了大笔钱财。
律师普拉特认为，与男性相比，女性更担心自己有一天会沦为受害者，因此她们更愿意用婚前财产公证等手段保护自己的利益不受侵害。
英国广播主持人瓦妮莎·费尔茨1999年离婚时分给前夫50万英镑（80万美元）。她说，职业女性应该利用婚前财产公证保护自己，婚前财产公证“有助于帮助那些努力赚钱的女性保证财产不受失败婚姻侵害”。
英国国家统计局公布的数据显示，有10％的婚姻持续不到5年。不少专家指出，弥补“均等”原则漏洞的方法正是婚前财产公证。
目前，婚前财产公证在美国较为盛行。但对于不少保守的英国人来说，这一制度还是会令他们不舒服。
对此，婚姻法专家纽伯里开玩笑说，其实还有另一个办法能解决这个问题，虽然听上去有点离谱。“你可以通过婚前财产公证避免损失，消除不确定因素，”他说，“但要想完全避免经济风险，干脆不要结婚了。”（刘莉莉）
：金融危机来袭　离婚协议难改
因资产在金融危机中大幅“缩水”，英国一名大亨请求修改同前妻签下的离婚协议，以避免身家成负值。。
这名现年50岁的大亨名为布赖恩·迈尔森，是国际投资企业“本能资本投资信托”创始人。迈尔森同前妻英格丽德1982年12月结婚，2008年离婚，育有2子1女。
2008年3月达成离婚协议不久，两人分道扬镳。根据协议，迈尔森须在协议生效后4年间把两人当时2580万英镑（约合4128万美元）总资产的43％支付给英格丽德。
迈尔森一次性把两人在南非一套房产给了英格丽德，同时承诺在上述期限内以分期付款形式向英格丽德支付余下款项。迈尔森则可独占他家在“本能资本投资信托”公司的全部股份。
“本能资本投资信托”公司2005年由迈尔森创立，股票在两人离婚时单价3英镑（4．8美元）。受金融危机冲击，公司股票单价现已跌至0．275英镑（0．44美元）。
因不愿在身家缩水后仍按当初约定的金额向前妻付款，迈尔森向司法部门请求修改离婚协议。迈尔森的律师马丁·波因特说，考虑到迈尔森当前的资产总额，如按当初的协议付款，迈尔森需把自己资产的105％付给英格丽德，“可能比那还要糟”。波因特告诉法官，全球经济中一些“不可预见和未预见”的因素已破坏迈尔森当初签下离婚协议时的假设条件。