首页法律知识民商法民法债权概述挖掘机施工引发不当得利纠纷

挖掘机施工引发不当得利纠纷

发布时间：2019-08-12 20:02:15

　　使用他人的挖掘机施工，双方分享经营利润，合作2年后，60多万元的款项一方称是对方不当得利，另一方则认为是自己合法的收入。近日，：依法驳回了原告的诉讼请求。

　　原告王强诉称，被告刘敏、吴玲系夫妻，自己与吴玲存在挖掘机租赁关系，双方还存在借贷关系，，，相关纠纷应另案处理，两被告在王强处所领款项，均是王强承包他人工程所得，刘敏、吴玲无法律及事实上的理由获得该款，要求两被告返还不当得利人民币680000余元并支付利息。

　　被告刘敏、吴玲辩称，双方从未发生租赁关系，挖掘机由吴玲出资购买，自2003年3月至2005年3月，挖掘机在王强施工的工地上作业，王强交付挖掘机施工工程款，双方之间存在工程施工、投资及承包关系，要求驳回王强的诉讼请求。

：不当得利返还请求权的发生系基于无法律上的原因获得利益，不当得利可因人的行为、也可因自然事实引起，不当得利请求权人应举证证明无合法根据。，其余支付刘敏、吴玲的款项均是自己承包他人工程所得，，证明刘敏、吴玲收取该款项的行为构成不当得利，明显缺乏事实依据，并且刘敏、吴玲提供发票和收款收据，证明了王强代吴玲给挖掘机加柴油、保养及修理挖掘机，还提供领款凭证及《收条》，证明其在2003年6月至2005年3月期间支付王强投资款，在此情况下，王强并无证据证明发生不当得利的行为或事实，应承担举证不能的法律后果。，并依法行使释明权、征询王强是否改变诉讼请求的意见，王强表示不愿改变诉讼请求，故其诉讼请求应予驳回。据此，：驳回王强要求刘敏、吴玲返还不当得利人民币680000余元并支付利息的诉讼请求。