首页法律知识民商法民法民法动态好意同乘生怨隙

好意同乘生怨隙

发布时间：2019-08-26 17:39:15

　　中新河南网新乡12月4日电调解到4000元，使目前尚无法律明确规定的搭便车案圆满了解，并使当事人握手言和，检察官真不简单。，在当地广为流传的一句佳话。

　　2009年1月22日，新乡县村民胡某驾驶自家农用机动三轮车拉料，走到半路，遇到本村村民于某，由于是顺路，又是同村，于某便要求搭个便车，胡某爽快应承。孰料，当车行至一路口拐弯处时，机动三轮车与刘某驾驶的面包车相撞，致使搭车人于某右足挫裂伤。虽然在医院的竭力医治下痊愈，但还是花费了大量的人力和财力。2009年3月，于某将机动三轮车主胡某和面包车主刘某告上法庭，要求承担其住院期间治疗等各项费用16000元，。一审判决生效后，满腹委屈的胡某不服，以于某系无偿乘车为由向检察机关提出申诉。

　　鉴于我国对于“搭便车”致损的赔偿问题未有明确的法律规定，该院受理此案后，从主管检察长到办案人都非常重视，查阅了大量的民法专家著述，从中了解到，世界各国对于“好意同乘”(搭便车)致伤的损害赔偿，均有不同的适用及认定标准，。鉴于国内外的这种司法实践状况，并考虑到当事人双方是同村，民行科干警经过再三考虑，与其对簿公堂，不如先做调解，并适时提出了调解意见和多个调解方案，希望当事人能化干戈为玉帛。

　　通知双方当事人到场后，承办人陈述利弊，耐心劝解，把亲情、友情、乡情滴滴渗入到双方当事人心中，层层化解双方心中的阴霾，在检察官“润物细无声”的至情至理劝解中，双方最终欣然达成赔偿协议，由胡某一次性负担赔偿款4000元，双方不再追究相关法律责任。当双方当事人情不自禁将两双手紧紧握住检察官的手以示感谢时，折磨双方半年之久的目前尚无法律明确规定的“搭便车”赔偿纠纷案得以彻底解决。