首页法律知识民商法民法民法动态网友谈解释三：说说婚姻法新解释的不合理处

网友谈解释三：说说婚姻法新解释的不合理处

发布时间：2019-10-25 21:01:15

　　作为一名男人在看了《新婚姻法解释》之后，觉得有合理也有不合理的地方、合理的地方就不说了，对于不合理的地方，我发表下自己的观点。

　　这部法律中的某些条款是理论上的平等、而事实上的不平等。男女生理特征、思维方式有着根本区别，使得女人的价值随生育、年龄、婚史而下降，而男人受到的影响相对较小，这意味着在婚姻中，婚姻法应该向女方倾斜。现在貌似男女平等的司法解释，实际对女方不利。打个比方：男人和女人一起做饭，男人出米，女人出柴，等饭做好后，男人和女人发生了矛盾，按照现在《新解释》告诉大家：男人应该拿回自己的米，女人应该拿回自己的柴，理论上看是公平的，但实际上公平吗?米已经成了更有价值的饭，而柴却是在贬值。

　　也有人会说：那女人你也可以出米，让男人出柴啊?不是男女平等吗?女人也可以去工作啊?也可以自己赚钱买房子啊!但是按照先天的社会分工，女人还得生孩子，喂孩子奶，怀孕生育和哺乳期很多女性就只能在家休养，意味着在职业上就要做出牺牲，而这个牺牲是为了整个家庭，当然男人赚钱也是为了家庭。在男女生理所限无法实现权利平等的基础上，强求男女义务平等，其实就是不合理的。打个比方，让男人和女人同时去抱一块100斤重的黄金，谁能抱的久，黄金就归谁，这公平吗?

　　个人觉得男女合理的分工才是实质上的平等，而不是去做同一件事。这次的新解释抽空了婚姻的情感，使得本应该充满感性而温暖的家庭变成了仅存理性和算计的房子，让两性强的更强，弱的愈弱。女性会更倾向于寻找新的保障，比如更多的精力投入到工作及事业中，这是相当于鼓励女性参与男性竞争(事业)，而原本需要女性做的事情(顾家)越来越少的人去做，最后导致男性化的女人充斥整个社会，从社会角度来说，使得两性始终处于竞争和相互提防的对立面，不利于家庭和谐及社会稳定。

　　《易经》说到：正所谓孤阴不生、独阳不长，阴阳分工也所有不同，阳使得万物勃发生机、阴使万物恬静休生，一阴一阳、一静一动的配合才使得万物得以自然发展。而《新婚姻法》却使得孤阴逐渐向独阳转化，会导致独阳生机有余而孤阴休生不足，打破了阴阳调和平衡的根本。这些智慧都是我们老祖宗千年传承下来的，需要我们更多用这些大智慧去为人处世，去解决问题，而反观现在很多“砖家”却拘泥于一字一文的条款，知识丰富了，智慧却越来越少!

　　虽然我不赞成《新婚姻法》的某些条款，但是也不完全反对，因为现实中确实会出现很多关于婚姻的负面情况。但我思考更多的是，为什么天朝的男女对这部法律的反响会这么大，估计有以下几点：

　　1、首先说房价，无论男人或女人想要一套房子安家，这是没有错的，从中国千年的传统来看，男主外，女主内这是基本的一种生活常态、女方嫁给男方，男方提供房子，女方照顾家也是一种传统，但是为什么到了现在这种曾经合理的传统却变得不合理了呢?根本的原因就是在于低收入和高房价相差太远，使得买房的愿望越来越远、压力越来越大，而没有房子始终给人一种不安全感，特别是对女人，所以在这种情况下，难免会发生矛盾，但是很多人却把矛盾焦点发泄到了彼此相爱的人身上，女人觉得男人不买房就是不爱自己、男人觉得女人无理取闹，其实男女都没错，错在于房价的非理性高速增长和个人收入的缓慢增长。

　　2、社会分工的不同，在婚姻中，一般都是男人全力工作，而女人是工作兼顾家庭，所以工作的发展升职等机会必然低于男性、一旦离婚后在生存能力上低于男性，母性的天然使得很多女性要自己带孩子，男方虽然要支付一部分生活费，但总体来说离婚后还是女人的压力更大。由于有这样的后果可能存在，使得女人在婚前对婚姻安全性的要求高于男性。

　　3、要想解决现实社会的婚姻问题不是靠一部婚姻法能行的，而是要建立相对公平合理的就业、财税、社会保障及福利制度、使区域经济发展尽量平衡、科学调整各产业的比例，而不能一味依赖房地产;提高收入、使得房价回到合理范围，让年轻人在8—10年内能还清房贷;建立更多的保障房、廉租房、让离婚的一方即使没有属于自己的房子，但依然有可以遮风避雨的地方;在婚姻法中添加附加条款，让在婚姻中付出多的一方得到更多的奖励，加大处罚婚姻中有过错的一方，做到赏罚分明等等。

　　4、这是最重要的一点，就是不要用理性的观点来计算婚姻，婚姻是需要感性、情感和艺术的，说白了，感情好，相互信任，那啥都好说!

　　注：以上观点是从大范围考虑，没有兼顾一些负面的个案，不能因为小个案而推翻大方面，就像不能因为动车出了事故，就禁止动车运营一样。欢迎大家积极、和谐地讨论，不要出现谩骂攻击等词语。（ href="http://tieba.baidu.com/p/1177844987" target=_blank>点击查看原文）

：