行为能力的现代误解
发布时间:2019-09-01 07:08:15
行为能力被认为是现代民法的概念,瞿同祖、李志敏却用它分析中国古代的制度。认识到理性的有限,以及行为能力所要解决的问题是确定作为分配正义之前提的人,可以消除这种误解,并为相关问题提供新的答案。
行为能力被认为是现代民法的概念,瞿同祖、李志敏却用它分析中国古代的制度。由这种“另类”的用法,我们发现,现代学者将广义行为能力概念偷换为狭义行为能力概念。广义的行为能力,即“得以行为发生法律效果之能力”,其所要解决的问题是哪些人“得以行为发生法律效果之能力”,哪些人不“得以行为发生法律效果之能力”或者不完全“得以行为发生法律效果之能力”。
广义行为能力是一个关系到“哪些人”的问题,其核心并不是行为。然而,狭义行为能力却变成了一个对行为进行分类的问题,即“哪些行为”的问题,这是对行为能力的现代误解。之所以产生这种误解,主要是平等理念作祟。在德国民法典诞生之时,理性的地位如日中天。既然人基于理性平等,因而人被抽象为不需要考虑的因素,需要考虑的只有行为。认识到理性的有限,以及行为能力所要解决的问题是确定作为分配正义之前提的人,可以消除这种误解,并为相关问题提供新的答案。
(涧青摘自《甘肃政法学院学报》2009年6期,倪娜/文
最新资讯
-
08-11 1
-
03-17 0
-
08-18 0
-
08-24 0
-
04-10 0
-
08-03 0