首页法律知识民商法民法民法动态因视力恢复超预期状告医院

因视力恢复超预期状告医院

发布时间：2019-08-07 19:42:15

　　核心内容：一男子因视力减退到医院接受激光手术治疗。根据医院的承诺，其视力可以恢复为0.8至1.0，但是，实际上却恢复到了1.2，手术治疗效果比预期要好。但却因视力比承诺的要好，男子起诉医疗费用。

　　余先生因双眼视力减退，到医院接受激光手术治疗，治疗后视力竟比院方承诺的还要好。他认为视力太好容易导致“老花”，，要求医院赔偿其医疗费等费用。市中院二审昨日驳回他的诉求。

　　2009年，45岁的余先生发现自己双眼视力减退，并伴有散光症状，于是到某眼科医院做激光手术恢复视力。术前检查视力左眼为0.25、右眼为0.3。双方签订《手术同意书》，约定准分子激光手术后，恢复视力范围为0.8至1.0。医生还在这份《手术同意书》上，手写一条补充意见：“手术后视力可能达不到1.0”。

　　手术后，余先生双眼裸眼视力达到1.2。一个月后，他发现自己看远处很清楚，但看不清近处物体，成了“老花眼”，认为是医院手术没有达到其约定的恢复视力范围(0.8至1.0)所致。随后几年，“老花”程度加重。

　　2013年，余先生认为手术失败，以眼科医院违反医疗服务合同，向眼科医院索赔医疗费、交通费等共计4000余元。

　　眼科医院称，视力是视觉功能的参数，视力数值越大越好。激光准分子手术目的是为了近视眼患者不戴眼镜，现在患者目的已经达到，手术效果完美。关于余先生反映的“老花”，根据相关医学资料的论述，视力数值大与“老花眼”的形成没有必然联系，与手术治疗也没有必然联系，而是与年龄增长有关。年近50岁的余先生，出现“老花眼”是正常的生理现象。

，让其申请医疗事故技术鉴定或者司法过错鉴定，但他坚持不申请鉴定。

，余先生和眼科医院的医疗服务合同关系成立。从医疗效果看，治疗后的视力为1.2，已经超过1.0的诊疗效果，并未形成对余先生的损害。余先生凭主观感受认为眼科医院的治疗效果太好对其造成了“老花眼”，，余先生仍坚持不申请鉴定。他的主张无事实及法律依据。驳回其全部诉讼请求。

　　余先生不服，，自己和医院有约定关于术后恢复视力不超过1.0的条款，虽然双眼视力现在达到1.2，但是消费者有追求完美的权力，。