【土地法案例】符学经诉澄迈县福山镇迈岭管区文塘伤亡
发布时间：2019-08-30 15:34:15
在离婚案件中，有怎样的离婚程序？离婚赔偿标准又是怎样的？？本文为您做了一一介绍：
「案情」
原告（上诉人）：符学经。
被告（被上诉人）：澄迈县福山镇迈岭管区文塘村。
被告（被上诉人）：澄迈县福山镇迈岭管区迈岭村。
第三人（上诉人）：何文芳。
原告诉称：我和第三人于1995年5月与两被告签订100多亩林木的承包合同，年限三年，承包金为8000元。合同订立后，已向两被告缴纳60％的定金4800元，两被告各得2400元。1996年1月，国家建设高速公路，征用本人的承包林木23亩，国土局赔偿青苗款33400元，全部汇入两被告的账户，经多次协商得不到解决。。
第三人述称：我经迈岭村、符学经的邀请，于1995年3月与两被告签订小叶桉林木承包合同，我出资金，符学经负责管理。承包时间为三年，数量100多亩，承包金8000元，合同签订后，我们已向两被告缴纳了60％的定金4800元，余下款项三年后砍伐完毕再付。林木被国家征用，青苗赔偿款应属于我们承包者。。
「审判」
（一）一审情况：：原告和第三人于1995年3月与两被告签订100多亩林木承包合同，年限为三年，承包金为8000元，合同签订后，原告和第三人向两被告缴纳了60％的定金4800元，两被告各得2400元。合同履行期间，1996年1月，其承包的林木26.789亩被国家征用，每亩赔偿人民币1000元，共计赔偿26789元，澄迈县国土局已将这笔款拨付给两被告在福山邮电局的账户。原告及第三人得知后，多次提出与被告协商，福山镇司法助理主持调解无效。起诉。
以上事实有以下证据证明：（1）原告与两被告签订的林木承包合同。
（2）原告向被告支付承包金的收据。
（3）福山邮电局出具的存款凭证。
（4）当事人的陈述。
：原告和第三人与两被告签订的林木承包合同是有效的。在合同履行其间，因国家建设高速公路需要，承包林木被征用，征用后按有关标准给予赔偿。考虑该林木属于长期性再生长植物，国家征用使两被告所受损失较大，青苗赔偿费应多分给两被告。
、第一百一十六条的规定，作出如下判决：青苗款26789元的30％归原告符学经所有，70％归两被告所有。
诉讼费人民币1336元，由原告负担。
（二）二审情况：1.上诉人符学经、何文芳上诉称：原审判决青苗款30％归其所有错误，要求判决青苗款的70％归其所有并要求两被告支付相应的利息。
2.被上诉人文塘村、迈岭村以原审判决基本正确为由进行答辩。
，在一审查明事实的基础上进一步查明：林木承包合同是由上诉人符学经与两被上诉人签订的。承包金由两上诉人支付。其林木承包合同约定：合同生效后，上诉人符学经应交承包款的60％即4800元给两被上诉人，余款在承包期满再付清；承包期间，上诉人需要砍伐，须交全部承包金；承包人不得把承包权转让，承包期满，下伐树林所有权属被上诉人。二审期间，两上诉人将余下的3200元承包金等付给两被上诉人。经本院调解，两上诉人同意青苗赔偿款26789元与两被上诉人均分，各得50％，被上诉人不同意，调解无效。
上述事实除一审证据外，有被上诉人承认上诉人已支付余下3200元承包金的陈述为证。
：上诉人符学经与两被上诉人签订的林木承包合同，符合法律规定，属有效合同。合同签订后，两上诉人依法向两被上诉人支付完承包金，故林木所有权在合同约定期间内应属上诉人符学经所有。1996年1月，国家因建设需要征用了26.789亩林地，并赔偿青苗损失费26789元，应属上诉人符学经所有。二审期间，上诉人符学经同意青苗补偿款26789元的50％归被上诉人所有，50％归其与何文芳共有，可予照准。原审判决70％归被匕诉人所有，30％归上诉人符学经所有，没有法律依据，应予变更。上诉人匕诉有理，应予支持。
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更原判为：青苗补偿款26789元的50％归上诉人符学经、何文芳共有；50％归被上诉人文塘村、迈岭村共有。限被上诉人在接到本判决书之日起十天内将13394.50元支付给上诉人符学经、何文芳。
一、二审案件受理费各1336元，由上诉人符学经、何文芳与被上诉人文塘村、迈岭村各负担一半。
「评注」
「法律依据」
第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
在诉讼离婚中，离婚赔偿一直是离婚双方争论的焦点，离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准，以供需要的读者参考。
离婚案件中，离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准是离婚双方十分关注的问题。离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的相关法律知识，还有离婚经济帮助和离婚起诉书范本等相关内容的介绍。[
「案情」
原告（上诉人）：符学经。
被告（被上诉人）：澄迈县福山镇迈岭管区文塘村。
被告（被上诉人）：澄迈县福山镇迈岭管区迈岭村。
第三人（上诉人）：何文芳。
原告诉称：我和第三人于1995年5月与两被告签订100多亩林木的承包合同，年限三年，承包金为8000元。合同订立后，已向两被告缴纳60％的定金4800元，两被告各得2400元。1996年1月，国家建设高速公路，征用本人的承包林木23亩，国土局赔偿青苗款33400元，全部汇入两被告的账户，经多次协商得不到解决。。
第三人述称：我经迈岭村、符学经的邀请，于1995年3月与两被告签订小叶桉林木承包合同，我出资金，符学经负责管理。承包时间为三年，数量100多亩，承包金8000元，合同签订后，我们已向两被告缴纳了60％的定金4800元，余下款项三年后砍伐完毕再付。林木被国家征用，青苗赔偿款应属于我们承包者。。
「审判」
（一）一审情况：：原告和第三人于1995年3月与两被告签订100多亩林木承包合同，年限为三年，承包金为8000元，合同签订后，原告和第三人向两被告缴纳了60％的定金4800元，两被告各得2400元。合同履行期间，1996年1月，其承包的林木26.789亩被国家征用，每亩赔偿人民币1000元，共计赔偿26789元，澄迈县国土局已将这笔款拨付给两被告在福山邮电局的账户。原告及第三人得知后，多次提出与被告协商，福山镇司法助理主持调解无效。起诉。
以上事实有以下证据证明：（1）原告与两被告签订的林木承包合同。
（2）原告向被告支付承包金的收据。
（3）福山邮电局出具的存款凭证。
（4）当事人的陈述。
：原告和第三人与两被告签订的林木承包合同是有效的。在合同履行其间，因国家建设高速公路需要，承包林木被征用，征用后按有关标准给予赔偿。考虑该林木属于长期性再生长植物，国家征用使两被告所受损失较大，青苗赔偿费应多分给两被告。
、第一百一十六条的规定，作出如下判决：青苗款26789元的30％归原告符学经所有，70％归两被告所有。
诉讼费人民币1336元，由原告负担。
（二）二审情况：1.上诉人符学经、何文芳上诉称：原审判决青苗款30％归其所有错误，要求判决青苗款的70％归其所有并要求两被告支付相应的利息。
2.被上诉人文塘村、迈岭村以原审判决基本正确为由进行答辩。
，在一审查明事实的基础上进一步查明：林木承包合同是由上诉人符学经与两被上诉人签订的。承包金由两上诉人支付。其林木承包合同约定：合同生效后，上诉人符学经应交承包款的60％即4800元给两被上诉人，余款在承包期满再付清；承包期间，上诉人需要砍伐，须交全部承包金；承包人不得把承包权转让，承包期满，下伐树林所有权属被上诉人。二审期间，两上诉人将余下的3200元承包金等付给两被上诉人。经本院调解，两上诉人同意青苗赔偿款26789元与两被上诉人均分，各得50％，被上诉人不同意，调解无效。
上述事实除一审证据外，有被上诉人承认上诉人已支付余下3200元承包金的陈述为证。
：上诉人符学经与两被上诉人签订的林木承包合同，符合法律规定，属有效合同。合同签订后，两上诉人依法向两被上诉人支付完承包金，故林木所有权在合同约定期间内应属上诉人符学经所有。1996年1月，国家因建设需要征用了26.789亩林地，并赔偿青苗损失费26789元，应属上诉人符学经所有。二审期间，上诉人符学经同意青苗补偿款26789元的50％归被上诉人所有，50％归其与何文芳共有，可予照准。原审判决70％归被匕诉人所有，30％归上诉人符学经所有，没有法律依据，应予变更。上诉人匕诉有理，应予支持。
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更原判为：青苗补偿款26789元的50％归上诉人符学经、何文芳共有；50％归被上诉人文塘村、迈岭村共有。限被上诉人在接到本判决书之日起十天内将13394.50元支付给上诉人符学经、何文芳。
一、二审案件受理费各1336元，由上诉人符学经、何文芳与被上诉人文塘村、迈岭村各负担一半。
「评注」
「法律依据」
第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
在诉讼离婚中，离婚赔偿一直是离婚双方争论的焦点，离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准，以供需要的读者参考。
离婚案件中，离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准是离婚双方十分关注的问题。离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的相关法律知识，还有离婚经济帮助和离婚起诉书范本等相关内容的介绍。[
最新资讯
-
08-22 1
-
11-17 1
-
08-19 1
-
08-26 2
-
08-13 1
-
08-14 0