今日说法关注宝马车致死儿童案 法律不能被误读离婚精
发布时间：2020-04-20 23:49:15
在离婚案件中，有怎样的离婚程序？离婚赔偿标准又是怎样的？？本文为您做了一一介绍：
扩版《今日说法》全新亮相首期关注宝马车致死儿童案
10月8日起，开播11年的央视一套《今日说法》栏目全新扩版，时长由过去的20分钟延长至30分钟，将呈现更精彩的故事，更多的看点和更新的观点。8日当天，《今日说法》关注了近期的热点事件：江苏宝马车致死儿童事件。
2010年9月7日上午11时许，在江苏省新沂市良辰花苑小区院内，一辆宝马X6小型越野汽车将居住在该小区的一3岁半男童碾轧致死。小区监控录像显示，涉案车辆存在多次碾轧受害人问题，目前犯罪嫌疑人已被刑事拘留，涉案的车辆被暂扣。
“97”事件初步调查情况公布
2010年9月16日上午，江苏省新沂市就“宝马车碾压男童致死案”召开新闻发布会。公布该案犯罪嫌疑人伍某被以涉嫌过失致人死亡罪提请逮捕，该案现已进入刑事诉讼环节。
此后，当地公安机关迅速开展死亡男童遗体检验、肇事车辆检验、物证检验、侦查实验等各项工作，进一步讯问犯罪嫌疑人，同时持续深入开展调查取证工作，肇事车辆检验表明，该车倒车雷达显示系统正常。
生命消失的最后2分钟
小区里的摄像头记录了如下的片断：11点02分，一辆越野车停在路边，车左侧的两个人在从车上取东西。这时，一个小孩儿从另一侧的楼下走出来，在距离车子不远处停了下来。11点03分，司机上车准备离开，倒车灯亮起，越野车开始后退，孩子被撞倒。11秒钟之后，越野车左后轮从孩子的身体上轧过。紧接着，倒车灯熄灭，越野车又向前行进，再次轧过了孩子。越野车停住，倒车灯再次亮起，司机下来，车辆又自行后倒，再次轧过了孩子。
驾驶员、犯罪嫌疑人伍某，今年33岁，14年的驾龄，受雇于宝马车主张先生。
车主张先生介绍，伍某今年初作了他的专职司机，对他比较熟悉，性格平和，无不良嗜好。
伍某曾经的同事说，单位对于司机的管理一直都非常严格，而伍坦从没出过交通事故。
伍某的父亲更是一再表示，儿子不是坏人，做不出这样的坏事。
警方对伍某进行的抽血测试显示，伍某在事发时段没有饮酒。
被撞者李某某，2007年4月出生，仅三岁半。
当地公安机关现已对事故责任进行了认定，肇事车辆致李某某死亡，伍某承担全部责任，李某某无责任。李某某的监护人向警方提交了书面意见，质疑伍某涉嫌故意杀人犯罪。
漠视生命，还是误读了法律
“撞死人赔一次，撞伤人赔一辈子，撞伤不如撞死。”案发后，很多人都联想到了这句话，此次事故是不是也有这样的潜因，但是鲜活的生命不能也不该用“成本”去衡量和计算。
根据我国现行的车祸赔偿制度，撞死人所导致的赔偿金额或高达数百万，或低至几万，而车祸致残的赔偿金额却难以预判。为了避免落入车祸赔偿的“无底洞”，“撞伤不如撞死”被不少人所认同。以北京地区为例，撞死一个人赔偿总数不超过40万，而撞伤一个人则可能赔偿上百万，于是“撞死要比撞伤强”成了无良司机们的潜规则。
交通肇事的赔付标准，。在受害人死亡的情况下，肇事者主要承担死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等；在受害人残疾的情况下，肇事者主要承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、护理费等。
接受央视《今日说法》栏目记者采访的中国政法大学的洪道德教授称，“撞伤不如撞死”民间的这种说法是对法律的一种误解，法律是一个整体，除民事方面的经济赔偿还有刑事方面，交通肇事撞死一人或者三人重伤才构成交通肇事罪，如果故意把人撞死涉嫌故意杀人罪，刑法对故意杀人罪的量刑非常严厉。
直面现实、及时施救、主动安抚和积极赔付，不仅是出于肇事者的道义更是一种责任。而妥善履行责任，不仅可给他人以物质、精神上理应获得的慰藉和补偿，也是给自己一个机会，使自己获得道义上的解脱，避免可能伴随终生的愧疚、自责和阴影。
央视《今日说法》10月8日播出《宝马车致死儿童事件调查》。
在诉讼离婚中，离婚赔偿一直是离婚双方争论的焦点，离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准，以供需要的读者参考。
离婚案件中，离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准是离婚双方十分关注的问题。离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的相关法律知识，还有离婚经济帮助和离婚起诉书范本等相关内容的介绍。[
扩版《今日说法》全新亮相首期关注宝马车致死儿童案
10月8日起，开播11年的央视一套《今日说法》栏目全新扩版，时长由过去的20分钟延长至30分钟，将呈现更精彩的故事，更多的看点和更新的观点。8日当天，《今日说法》关注了近期的热点事件：江苏宝马车致死儿童事件。
2010年9月7日上午11时许，在江苏省新沂市良辰花苑小区院内，一辆宝马X6小型越野汽车将居住在该小区的一3岁半男童碾轧致死。小区监控录像显示，涉案车辆存在多次碾轧受害人问题，目前犯罪嫌疑人已被刑事拘留，涉案的车辆被暂扣。
“97”事件初步调查情况公布
2010年9月16日上午，江苏省新沂市就“宝马车碾压男童致死案”召开新闻发布会。公布该案犯罪嫌疑人伍某被以涉嫌过失致人死亡罪提请逮捕，该案现已进入刑事诉讼环节。
此后，当地公安机关迅速开展死亡男童遗体检验、肇事车辆检验、物证检验、侦查实验等各项工作，进一步讯问犯罪嫌疑人，同时持续深入开展调查取证工作，肇事车辆检验表明，该车倒车雷达显示系统正常。
生命消失的最后2分钟
小区里的摄像头记录了如下的片断：11点02分，一辆越野车停在路边，车左侧的两个人在从车上取东西。这时，一个小孩儿从另一侧的楼下走出来，在距离车子不远处停了下来。11点03分，司机上车准备离开，倒车灯亮起，越野车开始后退，孩子被撞倒。11秒钟之后，越野车左后轮从孩子的身体上轧过。紧接着，倒车灯熄灭，越野车又向前行进，再次轧过了孩子。越野车停住，倒车灯再次亮起，司机下来，车辆又自行后倒，再次轧过了孩子。
驾驶员、犯罪嫌疑人伍某，今年33岁，14年的驾龄，受雇于宝马车主张先生。
车主张先生介绍，伍某今年初作了他的专职司机，对他比较熟悉，性格平和，无不良嗜好。
伍某曾经的同事说，单位对于司机的管理一直都非常严格，而伍坦从没出过交通事故。
伍某的父亲更是一再表示，儿子不是坏人，做不出这样的坏事。
警方对伍某进行的抽血测试显示，伍某在事发时段没有饮酒。
被撞者李某某，2007年4月出生，仅三岁半。
当地公安机关现已对事故责任进行了认定，肇事车辆致李某某死亡，伍某承担全部责任，李某某无责任。李某某的监护人向警方提交了书面意见，质疑伍某涉嫌故意杀人犯罪。
漠视生命，还是误读了法律
“撞死人赔一次，撞伤人赔一辈子，撞伤不如撞死。”案发后，很多人都联想到了这句话，此次事故是不是也有这样的潜因，但是鲜活的生命不能也不该用“成本”去衡量和计算。
根据我国现行的车祸赔偿制度，撞死人所导致的赔偿金额或高达数百万，或低至几万，而车祸致残的赔偿金额却难以预判。为了避免落入车祸赔偿的“无底洞”，“撞伤不如撞死”被不少人所认同。以北京地区为例，撞死一个人赔偿总数不超过40万，而撞伤一个人则可能赔偿上百万，于是“撞死要比撞伤强”成了无良司机们的潜规则。
交通肇事的赔付标准，。在受害人死亡的情况下，肇事者主要承担死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等；在受害人残疾的情况下，肇事者主要承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、护理费等。
接受央视《今日说法》栏目记者采访的中国政法大学的洪道德教授称，“撞伤不如撞死”民间的这种说法是对法律的一种误解，法律是一个整体，除民事方面的经济赔偿还有刑事方面，交通肇事撞死一人或者三人重伤才构成交通肇事罪，如果故意把人撞死涉嫌故意杀人罪，刑法对故意杀人罪的量刑非常严厉。
直面现实、及时施救、主动安抚和积极赔付，不仅是出于肇事者的道义更是一种责任。而妥善履行责任，不仅可给他人以物质、精神上理应获得的慰藉和补偿，也是给自己一个机会，使自己获得道义上的解脱，避免可能伴随终生的愧疚、自责和阴影。
央视《今日说法》10月8日播出《宝马车致死儿童事件调查》。
在诉讼离婚中，离婚赔偿一直是离婚双方争论的焦点，离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准，以供需要的读者参考。
离婚案件中，离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准是离婚双方十分关注的问题。离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的相关法律知识，还有离婚经济帮助和离婚起诉书范本等相关内容的介绍。[
最新资讯
-
09-02 1
-
08-21 1
-
08-18 0
-
08-22 0
-
08-14 2
-
08-04 2