首页法律知识民商法民法人身权明确精神损害应当赔偿身份权首次进赔偿范围

明确精神损害应当赔偿身份权首次进赔偿范围

发布时间：2019-08-22 13:24:15

　　【案例】

　　湖南某市5岁的儿童关某，2008年3月22日被送到幼儿园全托。6月8日，关某在幼儿园被自己不慎撞倒的菜汤桶烫伤未得到及时治疗，后经鉴定为十级伤残。

　　事发后，幼儿园以种种方式隐瞒关某的伤势，致使其父亲在事隔3个月后才知晓真相。在律师的调解下，幼儿园与关某父亲几经商讨后达成幼儿园为关某继续治疗的协议。后因为费用过大，幼儿园难以接受，。：幼儿园承担治疗费、交通费、残疾人生活补助费共计8012元;一次性支付精神抚慰金3万元，双方此前达成的协议继续有效。

　　侵权行为在不少情况下既造成财产损害，又造成精神损害。虽然我国现行法律没有明确规定精神损害赔偿，精神损害赔偿责任若干问题的解释》、人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、婚姻法〉若干问题的解释(一)》等司法解释已对精神损害赔偿作出规定。审判实践中已有不少精神损害赔偿的案例。

　　侵权责任法草案对精神损害赔偿作出了明确规定：侵害他人生命权、健康权，造成死亡的，受害人的近亲属可以请求精神损害赔偿;造成残疾的，受害人可以请求精神损害赔偿。故意侵害他人人格权、身份权，造成他人严重精神损害的，受害人可以请求精神损害赔偿。同时，对精神损害赔偿的范围进行严格限制。

　　对外经济贸易大学法学院民商法学系主任、博士生导师苏号朋教授在接受记者采访时说，同已有的司法解释相比，侵权责任法草案的规定有明显不同：“草案首次以民事立法的形式，对精神损害赔偿作出了一般规定。”

　　苏号朋说，民法通则规定得过于原则，导致审判实践中对精神损害赔偿的确定长期存在不同理解，进而导致了法律适用不统一、影响司法权威的现象。草案首次从法律层面对精神损害赔偿作出一般性规定，弥补了精神损害赔偿缺乏立法依据的不足。

　　“草案将身份权全部纳入了精神损害赔偿的保护范围。”苏号朋介绍，、配偶权受到侵害时，可请求精神损害赔偿，但未就身份权受侵害时的精神损害赔偿作出一般性规定。草案明确将身份权列入精神损害赔偿的保护范围，从而扩张了精神损害赔偿的适用。