首页法律知识民商法医疗事故医疗事故死亡案例患者不治身亡死者家属认为医院“没作为”导致亲人离世

患者不治身亡死者家属认为医院“没作为”导致亲人离世

发布时间：2019-08-24 20:52:15

涂强高举着母亲侯成莲的遗像讲述治疗过程

因为一起医疗纠纷，朋友反目不说，患者家属还打算将医院告上法庭……7月13日早上9点，涂强的母亲侯成莲突然晕厥，经120急救车送到昆医附一院急诊科，15时30分转往心脏内科，14日凌晨6点，侯成莲因抢救无效死亡。

母亲死后，涂强坚信，在急诊科等待观察的6个多小时，医院没作为，导致母亲离开人世。

家属：“6小时为什么没作为？”

昨天，昆医附一院门口一条白底黑字的布标横在医院门口，“6小时不作为，患者死后院方答复：告我吧！”醒目的标题引来很多人围观，涂强高举着母亲侯成莲的遗像大声讲述着母亲在昆医附一院死去的过程。一拨人离开，另一拨人又围过来，涂强不停地讲。“我们在急诊科等了6个多小时，6个小时医院都下达了病危通知书，为什么没有进行治疗呢？”涂强声嘶力竭。除此之外，急诊科请来会诊的“专家”竟然只是研究生，“他有行医资格吗？就来给人看病？”

和涂强一起来的，还有统一穿着印有“冤”字白色T恤的一行亲友。他们围在涂强周围都不说话。通过涂强的妻子，记者了解到，这些人并不是亲戚，一部分是关系不错的“朋友”，而另一部分则是涂强妻子公司的员工。

一个多小时后，在派出所民警的调解下，医院门前的人群脱了T恤逐渐散开。涂强抱着遗像表示，愿意和医院进行协商。医院急诊科、心内科、医务部相关领导接受媒体联合采访。

医院：“在急诊科可观察48小时”

送医前，为了让母亲顺利就医，涂强还托了在昆医附一院急诊科工作的主任医师王云徽帮忙联系病床。

虽然急诊科连地板上都住满了病人，王云徽还是想：“先到抢救室……”这样，侯成莲被顺利送进医院。经检查，侯成莲患的是先天性心脏病和Ⅲ度房室传导阻滞，属心内科病人。然而，心内科连护士站旁都摆了病床，没办法接受病人，急诊科只能请专家来会诊。21个小时后，被送到心内科的侯成莲还是死了。

“五六年都没联系的朋友了，关系一般。”王云徽红着眼睛说，自己帮了忙，没想到还要为此给医院惹上一场官司。

7月16日、7月22日，医院曾两次向涂强的家属出具了“医疗投诉处理意见书”。两份意见结果一致：“1、医患双方共同委托昆明医学会对我（昆医附一院）院为患者侯成莲提供的医疗服务进行医疗事故技术鉴定，待鉴定结果明确后，双方再行解决；2、请通过司法途径，依法解决此争议事件。”

7月22日医院开出的处理意见中，将涂强的各种疑惑都作了解答。“我们所有医生都有医师资格证，你们可以看看。而且她在转科室的时候，生命体征已经平稳。”附一院医务部主任李薇说。当时前去会诊的医生的确都具备医师资格证。

然而，在急诊科的6个多小时，医院解释为“观察”。处理意见中如下表示：“患者入院后……急诊科主管医师即请心内科进行会诊。在转科过程中，因存在客观实际困难（心内科原住院患者在接受治疗未离院），患者暂留急诊科进行监护，并完善相关检查，未形成诊断和治疗上的中断，未构成对患者诊治的延误。”“有的还要观察48个小时。”王云徽说。

事情发生后，涂强从医生手里抢到了一份“急诊科关于患者侯成莲诊治情况汇报”的材料。材料中写道，患者入院后，“随即，请心内科会诊，会诊医生为心内科研究生，11：20左右，开具住院证，并告知，下午方能腾出床位，收住病人。我（注：急诊科）曾与心内科会诊医生沟通，我科可借床，先将病人收住，但会诊医生未作答复，故患者继续留我科门诊抢救室监护，于15点30分由专人护送收治心内科”。

由于双方僵持不下，涂强决定通过法律途径讨回公道。医院坚称：“医务人员尽职尽责，无违法违规行为。”

（都市时报）