首页法律知识民商法医疗事故医疗事故死亡案例患者术后死亡得到两个相左结论最终医院担责八成

患者术后死亡得到两个相左结论最终医院担责八成

发布时间：2019-08-14 04:09:15

广西新闻网柳州讯（记者王缉宁通讯员刘俊侃）患者手术后不久，不幸死亡。对此，司法鉴定认为医院存在过错，医疗事故鉴定结论则是“不构成医疗事故”。面对两个相左的结论，医院该不该承担民责？最终，，并以医院存在医疗过错行为为由，判决医院承担民事责任。

　　2008年7月5日，79岁的张某因腰痛13年之久，自己步行到柳州市人民医院（以下简称“医院”）治疗。同年7月14日上午，医院对张某在全麻情况下进行了手术。手术后，次日零时许，张某出现呼吸停止、昏迷症状；虽经医院全力救治无效，还是于7月21日上午8时许死亡。

　　2009年8月，张某的儿女委托河池市一家司法鉴定机构进行司法鉴定。该机构在作出的法医学分析意见书中认为，医院对张某的诊治过程中，存在手术适应症掌握不严，术中扩大手术范围，术后输血超过正常血流速度等行为，且在抢救过程中，吸痰等抢救设备、设施不完善，延误了对患者的最佳抢救时机，存在过错。其医疗过错行为与张某的死亡结果，存在因果关系。

　　接到司法鉴定意见书后，同年10月，，请求判令被告医院赔偿医疗、丧葬、精神损害抚慰等费用共41万多元。

　　医院应诉后，于同年10月申请进行医疗事故技术鉴定。今年3月，：该病例不构成医疗事故。

。在庭审中，医院以对张某的治疗过程中，手术指征和手术方法正确、采取的措施有效，且医疗事故鉴定为“不构成医疗事故”为由，请求驳回原告的诉请。

，不构成医疗事故，并非绝对等同于不应承担损害赔偿责任。本案中，原告委托的司法鉴定机构作出的鉴定意见认为，被告存在过错，其医疗过错行为与张某的死亡结果存在因果关系。该鉴定尽管为原告单方委托，但法律并无单方委托的鉴定结论不能作为证据的规定，，因此，。同时，该意见还说明，根据张某的情况，只是“一般”不宜进行手术，并非“绝对”。因此，。

　　近日，：被告医院承担原告医疗、丧葬、精神损害抚慰等费用共27万多元。