猝死:一分钟内99%患者会送命割裂的医保体系是重要原因

发布时间:2019-08-17 14:28:15


猝死:

一分钟内99%患者会送命,

为何只有1%获得“救命”治疗

专家指出,“割裂”的医保体系是重要原因

南报网讯(记者 查金忠)古月、高秀敏、谢晋、马季……近几年来,不断有名人猝死的消息传来,令人扼腕叹息。但对于猝死的“背后杀手”——室性心律失常,一般人却了解甚少。在昨天在宁闭幕的第四届全国室性心律失常大会上,专家对这种致死率高达99%的疾病却仅有1%的患者进行“救命”性治疗忧心忡忡,并建议改进相关政策,使更多的患者获得治疗。

【案例】26岁患者7位亲人相继“猝死”

26岁的李明(化名)是盐城人,在上海工作。但从外表,谁也看不出他有一段心酸的家族病史:几年前,他的外婆在吃饭时吃着吃着,头往下一扣,短短一两分钟时间,人就“走”了。此后,厄运接二连三,外婆的5个女儿中,就只有李明母亲还健在,其他的阿姨都是突然一下就仙去。现在,他平辈的姐妹中也有两人因同样的病而死去。

带着深深的担忧,李明到医院做了全面的检查。结果,他也患有严重的室性心动过速——跟死去的长辈同样的病。“室速”是室性心律失常的一种,这是一种极为危险的疾病,一旦发作,就是老百姓常说的“猝死”,成功救活的几率微乎其微,每年我国死于猝死的人群高达54万人。

“如果说心梗是心脏的管道堵塞,那心源性猝死就是心脏的‘地震’。”省人民医院心内科教授陈明龙形象地比喻。

根据医生建议,李明在体内植入了ICD(植入型自动除颤器)。最高时,ICD一天放电70多次——这意味着,如果没有这个除颤器,他可能已“死”了70多次。

【困惑】危害不比心梗小,治疗率却远远落后

专家介绍,心脏有两大系统,一是“油路”即血管,一旦堵了就是心梗;另一大系统就是“电路”,“电路”一旦出问题,心脏跳动就会不规律,不是过快就是过慢,这就是心律失常。无论从哪个角度看,心律失常的危害都不比心梗小。

猝死对生命的危害极大,但令心内科医生更担心的是,它的救治率极低。心梗的抢救率在70%左右,而心源性猝死不足5%;相对于冠心病介入手术的广泛开展,对猝死的预防低到了令人惊讶的地步。省人民医院心内科主任曹克将介绍,在患病人群中,只有0.5-1%的人植入了ICD;正常人群的预防率更是低到仅有十万分之三。“美国的心失病人仅有中国几分之一,但ICD植入量是我们的50倍。”

【原因】“割裂”的医保体系是原因之一

极高的死亡率与极低的预防率,形成了鲜明对比。到底是什么原因,让猝死如此被忽视?

专家说,相对于冠脉介入治疗的广泛开展,心律失常的ICD治疗与导管消融治疗仍相对高端,目前能开展的医院不多,老百姓对这种疾病的认识也不够。心脏除颤器2-15万元不等的价格,也是治疗推广的一大障碍。

不过,曹克将认为,不合理的医疗保障体系也是原因之一。“能开展手术的医院集中在‘金字塔尖’,但报销比例正好倒过来。”他介绍,由于我国多数地区医保统筹只到地市级,患者在本地看病享受较高报销比例,出了市比例就低不少。例如苏北一些地方本地区内能报30%,到南京来就只能报10%左右,但当地医院的水平往往无法开展此项手术。

“安徽省某医院一年ICD植入数量是我们的3倍,但讽刺的是大部分都是我们的医生过去做的。原因就在于他们是医保全省统筹,报销比例高且统一。”曹克将建议,医保应尽快实现省级统筹甚至国家级统筹,让更多患者得到治疗。