超期羁押问题严重破题需要全面追责离婚赔偿案例
发布时间：2019-12-08 07:17:15
在离婚案件中，有怎样的离婚程序？离婚赔偿标准又是怎样的？？本文为您做了一一介绍：
2003年之前，全国每年超期羁押上万人。这些年，全国每年超期羁押人数基本上保持在200人左右。日前召开的全国检察长座谈会提出，力争在10月底前把目前掌握的久押不决案件清理完毕。最高检副检察长孙谦表示，羁押8年以上的，由最高检挂牌督办；羁押8年以下的，由省级院负责清理和督办。对因办案人员严重不负责任导致案件久押不决的，将依法追究其失职、渎职的责任。
孙谦没有透露羁押8年以上的人数。这里有必要对羁押8年是什么概念进行解剖。根据刑事诉讼法，对犯罪嫌疑人的羁押分三个时段：侦查羁押期限最长不得超过7个月，审查起诉阶段最长1个半月，审理阶段两个半月。也就是说，如没有特别特殊的情况，刑事案件都应该在11个月内一审宣判。8年羁押，意味着超期7年。根据刑事诉讼法第12条的规定：审判，对任何人不得确定有罪。这一规定基本确认了“无罪推定原则”，也就是说，超期羁押7年，意味着一个无罪的人被剥夺了超过7年的人身自由。
现代法治进程有一个社会愈文明刑罚愈轻的趋势。其逻辑是，在个人权益很少的社会，极端的例子是奴隶社会的奴隶，除了身体和生命以外，没有任何权利，对其惩戒只能摧残其身体或剥夺其生命。而一个文明社会，人们在生命、人身之外，还有自由、财产、名誉等各种权益，剥夺其生命和人身之外的其他权益就能起到相同的惩戒作用。所以，社会越文明，生命、人身和自由就越显得宝贵，刑罚也就越轻。在人们各项权益快速发展的当下，尚是无罪之人数年被剥夺人身自由，与法治原则、社会文明进步及基本的人道格格不入。
人们在很多场合和文章中，经常听到和读到严格依法追求失职者、渎职者、违法者责任的表述。媒体也很乐意将这样的表态制作成醒目的标题，一来震慑，二来表示一段时间将采取追究行动。这实际上依旧是延续“严打”思路，司法运行没有常态化，而是强调式的，阶段性的。其实，惩治性的规定早就有，为什么现在才要追究呢？当早已有之的惩戒法条被一次次强调时，意味着该法条的权威性在不断下降。所以，当立法工作完成后，司法活动的常态化是基本常识。
常态化的司法，意味着执法必严，违法必究。对超期羁押，不仅今后需要严格追责，而且对之前发生的也需要严格追责，尤其是对之前那些严重失职、渎职、违法执法的人员。对超期羁押，不全面追责不足以弥补对被押人造成的伤害，不全面追责不足以维护司法的权威，不全面追责不足以在司法机关内部形成足够的警戒。
网友声音
四川网民奥迪A4：每年一万人减到200人，有进步，但就算只有一个人也是巨大的不公。
北京网民清风淡月：对这样的过错，应该大幅提高国家赔偿的标准。
湖南网友17365：人们大都关注刑讯逼供，事实上，超期羁押比刑讯逼供对人的伤害更大。
在诉讼离婚中，离婚赔偿一直是离婚双方争论的焦点，离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准，以供需要的读者参考。
离婚案件中，离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准是离婚双方十分关注的问题。离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的相关法律知识，还有离婚经济帮助和离婚起诉书范本等相关内容的介绍。[
2003年之前，全国每年超期羁押上万人。这些年，全国每年超期羁押人数基本上保持在200人左右。日前召开的全国检察长座谈会提出，力争在10月底前把目前掌握的久押不决案件清理完毕。最高检副检察长孙谦表示，羁押8年以上的，由最高检挂牌督办；羁押8年以下的，由省级院负责清理和督办。对因办案人员严重不负责任导致案件久押不决的，将依法追究其失职、渎职的责任。
孙谦没有透露羁押8年以上的人数。这里有必要对羁押8年是什么概念进行解剖。根据刑事诉讼法，对犯罪嫌疑人的羁押分三个时段：侦查羁押期限最长不得超过7个月，审查起诉阶段最长1个半月，审理阶段两个半月。也就是说，如没有特别特殊的情况，刑事案件都应该在11个月内一审宣判。8年羁押，意味着超期7年。根据刑事诉讼法第12条的规定：审判，对任何人不得确定有罪。这一规定基本确认了“无罪推定原则”，也就是说，超期羁押7年，意味着一个无罪的人被剥夺了超过7年的人身自由。
现代法治进程有一个社会愈文明刑罚愈轻的趋势。其逻辑是，在个人权益很少的社会，极端的例子是奴隶社会的奴隶，除了身体和生命以外，没有任何权利，对其惩戒只能摧残其身体或剥夺其生命。而一个文明社会，人们在生命、人身之外，还有自由、财产、名誉等各种权益，剥夺其生命和人身之外的其他权益就能起到相同的惩戒作用。所以，社会越文明，生命、人身和自由就越显得宝贵，刑罚也就越轻。在人们各项权益快速发展的当下，尚是无罪之人数年被剥夺人身自由，与法治原则、社会文明进步及基本的人道格格不入。
人们在很多场合和文章中，经常听到和读到严格依法追求失职者、渎职者、违法者责任的表述。媒体也很乐意将这样的表态制作成醒目的标题，一来震慑，二来表示一段时间将采取追究行动。这实际上依旧是延续“严打”思路，司法运行没有常态化，而是强调式的，阶段性的。其实，惩治性的规定早就有，为什么现在才要追究呢？当早已有之的惩戒法条被一次次强调时，意味着该法条的权威性在不断下降。所以，当立法工作完成后，司法活动的常态化是基本常识。
常态化的司法，意味着执法必严，违法必究。对超期羁押，不仅今后需要严格追责，而且对之前发生的也需要严格追责，尤其是对之前那些严重失职、渎职、违法执法的人员。对超期羁押，不全面追责不足以弥补对被押人造成的伤害，不全面追责不足以维护司法的权威，不全面追责不足以在司法机关内部形成足够的警戒。
网友声音
四川网民奥迪A4：每年一万人减到200人，有进步，但就算只有一个人也是巨大的不公。
北京网民清风淡月：对这样的过错，应该大幅提高国家赔偿的标准。
湖南网友17365：人们大都关注刑讯逼供，事实上，超期羁押比刑讯逼供对人的伤害更大。
在诉讼离婚中，离婚赔偿一直是离婚双方争论的焦点，离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准，以供需要的读者参考。
离婚案件中，离婚赔偿的程序和离婚赔偿标准是离婚双方十分关注的问题。离婚赔偿栏目详细介绍了离婚赔偿的相关法律知识，还有离婚经济帮助和离婚起诉书范本等相关内容的介绍。[
最新资讯
-
09-20 2
-
08-28 1
-
08-16 1
-
08-23 2
-
08-07 1
-
08-24 0