歌星唱歌先取得词曲作者同意（十五的月亮不再十六“元”）
发布时间：2019-08-26 00:20:15
歌星唱歌先取得词曲作者同意
（十五的月亮不再十六“元”）
陈涛是歌曲《暗香》歌词的著作权人，自2002年5月以来，北京现代力量文化发展有限公司未经他许可，擅自组织其签约歌手沙宝亮在多种场合演唱《暗香》。为此，陈涛将现代力量公司和沙宝亮等告上法庭，要求停止侵权，赔礼道歉，赔偿经济损失。
，沙宝亮登报公开向陈涛赔礼道歉并赔偿其4500元。
十五的月亮本来就不是十六“元”
很多年前，我们听到这样的感慨“十五的月亮，十六元”，讲的歌曲《十五的月亮》的作者发表该歌曲只得到十六元的稿费，而唱这首歌的歌手却红遍全国，因为演唱这首歌而挣了很多的钱。
1990年颁布的《著作权法》第三十五条第二款的规定：“表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；”
歌手演唱别人写的歌就是一种使用行为，他们到各地演唱，收取高额的出场费，当然是营业性质的演出。根据以上法律规定，虽然可以不经过词曲作者的同意，但是必须按规定支付报酬。这个 “规定”应当是确定支付标准的，它是怎样的，很遗憾到现在都没有看见。这样的话，歌星只要象征性支付了一点点报酬就可以了。
尽管这对词曲作者（即著作权人，下同）并没有太大的保护力度，但是我们可以看到从1991年6月1日《著作权法》施行以后，词曲作者获得的报酬已经不仅仅只有稿费，歌手进行营业性演出都要支付相应的报酬给词曲作者。
十五的月亮不再十六“元”
2001年10月27《著作权法》进行了修改，新修改的《著作权法》第三十六条：“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。”
这个规定与旧的规定有两个根本的变化，第一，不再区分演出是否是营业性，第二，歌手唱歌要先取得著作权人的同意，这样主动权在著作权人手里，报酬的多少由著作权人说了算，谈不成的话，歌手就不要唱了。
著作权人还有更多的利益，《著作权法》第三十九条：“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。”第四十二条：“广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。”……
我们可以看到新修改的《著作权法》加强了对著作权人的保护，更加注重著作权人的经济利益的保护。一首歌被创作出来，有人要去演唱，这个演唱由被制作成光碟，影带出售，还可能被人放到网络上更为广泛地传播。不管怎么使用，词曲作者始终是权利的源头，后面的人想使用这歌曲来获得收益都应当向词曲作者的支付报酬，否则就是构成侵权，要向著作权人赔偿，还要被行政处罚。
《著作权法》制定修改这么多年，我们终于看到有人拿取法律的武器坚决维护自己的权益，这让人感到欣慰。
作者：王瑜律师，电话：010-51662214
电子邮件：lawyerwy@263.net。
网站：http://www.rjls.cn，中文“软件律师”
（十五的月亮不再十六“元”）
陈涛是歌曲《暗香》歌词的著作权人，自2002年5月以来，北京现代力量文化发展有限公司未经他许可，擅自组织其签约歌手沙宝亮在多种场合演唱《暗香》。为此，陈涛将现代力量公司和沙宝亮等告上法庭，要求停止侵权，赔礼道歉，赔偿经济损失。
，沙宝亮登报公开向陈涛赔礼道歉并赔偿其4500元。
十五的月亮本来就不是十六“元”
很多年前，我们听到这样的感慨“十五的月亮，十六元”，讲的歌曲《十五的月亮》的作者发表该歌曲只得到十六元的稿费，而唱这首歌的歌手却红遍全国，因为演唱这首歌而挣了很多的钱。
1990年颁布的《著作权法》第三十五条第二款的规定：“表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；”
歌手演唱别人写的歌就是一种使用行为，他们到各地演唱，收取高额的出场费，当然是营业性质的演出。根据以上法律规定，虽然可以不经过词曲作者的同意，但是必须按规定支付报酬。这个 “规定”应当是确定支付标准的，它是怎样的，很遗憾到现在都没有看见。这样的话，歌星只要象征性支付了一点点报酬就可以了。
尽管这对词曲作者（即著作权人，下同）并没有太大的保护力度，但是我们可以看到从1991年6月1日《著作权法》施行以后，词曲作者获得的报酬已经不仅仅只有稿费，歌手进行营业性演出都要支付相应的报酬给词曲作者。
十五的月亮不再十六“元”
2001年10月27《著作权法》进行了修改，新修改的《著作权法》第三十六条：“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。”
这个规定与旧的规定有两个根本的变化，第一，不再区分演出是否是营业性，第二，歌手唱歌要先取得著作权人的同意，这样主动权在著作权人手里，报酬的多少由著作权人说了算，谈不成的话，歌手就不要唱了。
著作权人还有更多的利益，《著作权法》第三十九条：“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。”第四十二条：“广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。”……
我们可以看到新修改的《著作权法》加强了对著作权人的保护，更加注重著作权人的经济利益的保护。一首歌被创作出来，有人要去演唱，这个演唱由被制作成光碟，影带出售，还可能被人放到网络上更为广泛地传播。不管怎么使用，词曲作者始终是权利的源头，后面的人想使用这歌曲来获得收益都应当向词曲作者的支付报酬，否则就是构成侵权，要向著作权人赔偿，还要被行政处罚。
《著作权法》制定修改这么多年，我们终于看到有人拿取法律的武器坚决维护自己的权益，这让人感到欣慰。
作者：王瑜律师，电话：010-51662214
电子邮件：lawyerwy@263.net。
网站：http://www.rjls.cn，中文“软件律师”
最新资讯
-
08-06 2
-
由中国加入WTO的后过渡期浅析中国知识产权的发展进程与相关限制
02-16 1
-
08-14 0
-
03-02 1
-
07-23 0
-
08-17 0